CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 269 résultats pour « acquisition par le mari pendant le mariage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 3 - Chambre 1

67f753dbeb05d6bf6564d9fa

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

. *** EXPOSE DU LITIGE': [A] [Y] [E] et Mme [AU] [S] se sont mariés le [Date mariage 3] 1965 auprès du consulat de France à [Localité 32] (Inde), sans contrat de mariage préalable.

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

616258fda2370d151415ac58

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

Le mari est âgé de 62 ans, et l'épouse de 60 ans.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7cbd3db21cbdd9037b

Appel

5 décembre 2012

5 décembre 2012

), et en marge de l'acte de mariage dressé le 14 septembre 2011 au Mont-Dore (Nouvelle-Calédonie), conformément à la loi et aux conventions diplomatiques en vigueur, - Organisé la liquidation et le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caeebd3db21cbdd8c796

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

MOTIFS DE LA DECISION : 1o) - Sur le divorce : Monsieur X... et Madame Y... se rencontrent en mai-juin 1979 et débutent une vie de couple, en 1984 selon le mari et dès 1979 selon son épouse.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99ebd3db21cbdd88d0a

Appel

14 juin 2006

14 juin 2006

loi coranique algérienne autoriserait ce mariage ; que la bigamie est contraire à l'ordre public français auquel les époux se sont soumis en vivant en France ;Que, si des témoins du mari attestent que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc19bd3db21cbdd8f1e5

Appel

5 mars 2012

5 mars 2012

Elle ajoute que son mari avait cessé de contribuer aux charges de mariage à compter du mois de décembre 2010. L'ordonnance de clôture a été rendue le 9 décembre 2011.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc04bd3db21cbdd8edb7

Appel

7 novembre 2011

7 novembre 2011

les débats de Anne-Marie BENOIT, greffier.

Source officielle
CA

4ème Chambre

6960c332cdc6046d47b9a8cb

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Ils sont donc mariés sous le régime de la communauté d'acquêts à défaut de contrat de mariage et ce régime n'a fait l'objet d'aucune modification ultérieure.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdca595b4110d09bed03aa4

Appel

8 novembre 2018

8 novembre 2018

du terrain de [...] et des frais d'acquisition.

Source officielle
CA

2e chambre 2e section

616258f9a2370d151415ac2c

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

parties de leurs demande respectives d'attribution préférentielle de l'immeuble ayant constitué l'ancien domicile conjugal, -débouté Mme [S] de sa demande tendant à conserver l'usage du nom de son mari

Source officielle
CA

2e chambre 2e section

6033b4cf40fb9e684c97bd39

Appel

20 avril 2017

20 avril 2017

, Le [Date mariage 1] 2004, Madame [R] [E] et Monsieur [I] [X] se sont mariés à [Localité 3] sans avoir conclu de contrat de mariage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c26a

Appel

12 juin 2008

12 juin 2008

né le 02 Avril 1937 à CHAUMONT (52) demeurant : ... 52330 VAUDREMONT représenté par la SCP AVRIL & HANSSEN, avoués à la Cour assisté de Me Maria ALFONSO, avocat au barreau de la HAUTE-MARNE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb9bbd3db21cbdd8ddf9

Appel

9 mai 2011

9 mai 2011

2011 Date des plaidoiries tenues en chambre du conseil : 24 Mars 2011 Date de mise à disposition : 09 Mai 2011 Audience présidée par Catherine CLERC, magistrat rapporteur, sans opposition des parties

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 3

5fd91e4b6ab6cabaf4d81ed9

Appel

4 juin 2020

4 juin 2020

[P] [I] et Mme [H] [X], se sont mariés le [Date mariage 6] 1997 à [Localité 13] (78), sans contrat de mariage préalable.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c2bd3db21cbdd86302

Appel

22 mai 2002

22 mai 2002

L'ordonnance de clôture a été rendue le 2 mai 2002.

Source officielle
CA

2e chambre 2e section

60367fb75b95b223579652d0

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

pendant la durée du mariage n'entrent en communauté que pour leur valeur patrimoniale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd34bd3db21cbdd92978

Appel

2 novembre 2015

2 novembre 2015

Puis, sur assignation en divorce du mari et par un jugement du 15 mars 2013, le Jugea aux affaires familiales du Tribunal de grande instance de Limoges a prononcé le divorce des époux aux torts partagés

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163279633484180ee722979

Appel

9 septembre 2011

9 septembre 2011

Il suffit, pour une compréhension de l'objet du litige, de rappeler que : - les époux [U] se sont mariés le [Date mariage 2] 1982, sans avoir fait précéder leur union d'un contrat de mariage, Madame

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

616250f3929f6bffa995b2f6

Appel

21 mai 2014

21 mai 2014

Au cours du mariage, par acte du 20 janvier 1988, Mme [Z] [G] veuve [W] a acquis un bien immobilier situé [Adresse 1] . M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

60366f0fee908e0ffeaa59a7

Appel

22 octobre 2015

22 octobre 2015

le [Date mariage 1] 1994 à [Localité 2] Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du Code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de

Source officielle

Page 16 sur 114

← PrécédentSuivant →