CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre sociale
6629f362dc6faf0009588821
24 avril 2024
' Poste de référence : assistant confirmé, coefficient 260 - Complexité des tâches et responsabilité : travaux d'exécution comportant une part d'initiative professionnelle.
Cour d'Appel
6253c9dcbd3db21cbdd89631
18 septembre 2007
BP 8 77564 LIEUSAINT CEDEX représentée par Me Anne-Laure BENET, avocat au barreau de PARIS, toque : J095 INTIMEE Madame Frédérique X... ... 77176 SAVIGNY LE TEMPLE comparant en personne
Pôle 6 - Chambre 5
603378d4532fec2cf66dcb90
8 juin 2017
20 avril 2017, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Mariella LUXARDO, Présidente, chargée d'instruire l'affaire.
Rétention Administrative
69fc2e56cdc6046d47e40913
5 mai 2026
L'intéressé confirmera qu'il s'est vu notifier la fin de GAV. Vous avez un PV de fin de GAV. Que le magistrat a donné pour instruction la poursuite de la GAV.
Pôle 1 - Chambre 11
62d2549d04878e0603bc5a9d
15 juillet 2022
PRÉFET DE POLICE représenté par Me ISEN Elif, du cabinet Centaure avocats au barreau de Paris INTIMÉ [O] [U] (MINEUR représenté par Mme [U]) né le 14 Octobre 2019 à [Localité 4], de nationalité
62d2549d04878e0603bc5a9f
PRÉFET DE POLICE représenté par Me ISEN Elif, du cabinet Centaure avocats au barreau de Paris INTIMÉ [O] [N] (MINEURE représentée par Mme [N]) né le 18 Novembre 2021 à [Localité 5], de nationalité
Pôle 2 - Chambre 3
6035c85e89c0b12fa91965e5
29 février 2016
au double du taux de l'intérêt légal à partir du 16 septembre 2010, soit 8 mois après l'accident, et jusqu'à décision définitive, - ordonner la capitalisation de ces intérêts dans les conditions de l'article
689acb0e8a5703d75a668523
11 août 2025
LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR représenté par Me Rebecca Ill du cabinet Centaure, avocat au barreau de Paris MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience, ORDONNANCE : - contradictoire
689acb0c8a5703d75a668521
62d2549d04878e0603bc5a9b
, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Claire Beccavin, greffieraux débats et au prononcé de l'ordonnance APPELANT LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR REPRÉSENTÉ PAR LE
661f66082313f20008a526c3
16 avril 2024
PRÉFET DE POLICE représenté par Me Beril Morel, du cabinet Centaure avocats au barreau de Paris INTIMÉ X se disant [Y] (mineur), représenté par M.
661f66082313f20008a526c5
PRÉFET DE POLICE représenté par Me Beril Morel, du cabinet Centaure avocats au barreau de Paris INTIMÉ M.
6896d718fd8bd33bb83ea505
8 août 2025
de l'ordonnance ; - Vu les conclusions du conseil de l'intéressé reçues le 07 août 2025 à 19h55 ; SUR QUOI, Le préfet de police de Paris conteste la régularité de l'ordonnance rendue le 6 août
69f04131cdc6046d47cca5c9
25 avril 2026
[K] [H], au motif pris du défaut d'assistance d'un interprète pour la notification des droits de l'intéressé en garde à vue.
66bd9a061329d1cb8b24ae1c
5 août 2024
[S] [Z] lors de son interpellation dans le département des Bouches-du-Rhône, en juin 2023, n'a pas fait l'objet d'un assistanat par téléphone.
Pôle 6 - Chambre 6
5fdababc7979bb4c0a4313da
29 mai 2019
par Me Antonio SARDINHA MARQUES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0300 INTIMÉS Monsieur [P] [N] [Adresse 4] représenté par Me Latifa MASKROT EL IDRISSI, avocat au barreau de PARIS, toque :
62d2549d04878e0603bc5a99
Pôle 6 - Chambre 11
6163a7a79e14e201140bd96d
9 septembre 2010
PERARD, avocat au barreau de PARIS, toque : A680 PARTIE INTERVENANTE : POLE EMPLOI ILE DE FRANCE Service Production Centralisée - contentieux [Adresse 6] [Localité 5], représenté par Me Romina
5e chambre Pole social
65a0efd95bbe450008b2cff7
11 janvier 2024
; 17° Interprète en langue des signes, technicien de l'écrit et codeur en langage parlé complété ; 18° Prestation de conduite du véhicule personnel des personnes mentionnées au 20° du II du présent
603378d3532fec2cf66dcb31
2017, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Mariella LUXARDO, Présidente, chargée d'instruire l'affaire.
Page 16 sur 1072
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.