CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 162 résultats pour « désistement antérieur au dépôt du rapport »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_23NC01330_20240917

Admin. Appel

17 septembre 2024

17 septembre 2024

un expert judiciaire et de surseoir à statuer dans l'attente du dépôt de son rapport ; 3°) à titre subsidiaire, de rejeter la demande de la communauté de communes du Val d'argent ; 4°) de mettre à

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6618cf057935f50008be41e5

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Par requête déposée le 2 juillet 2021, M.

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

69e1d11fcdc6046d4789b713

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Le Dr [S] [D] a déposé son rapport médical définitif le 30 juillet 2024.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02644_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5cbd3db21cbdd8fde8

Appel

17 septembre 2012

17 septembre 2012

Par conclusions déposées le 14 décembre 2011, M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

62624877b1a50c277d4c5c9a

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

403 du même code que le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

68f8669acb86fa851c25cbfb

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

de traitement de l'affaire par la juridiction qui a été dessaisie par le constat de ce désistement mettant fin à l'instance.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01424_20230516

Admin. Appel

16 mai 2023

16 mai 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme D et AC AP, M. et Mme AO L, M. G B, M. J AF, Mme AT E, M. AG H, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92fbd3db21cbdd87804

Appel

22 juin 2005

22 juin 2005

Avant dépôt du rapport d'expertise, par acte du 13 janvier 2000, Monsieur X... a assigné la société Somont Frères aux fins d'interruption du bref délai prévu par l'article 1648 du Code civil.

Source officielle
CA

3ème Chambre

69d9e030cdc6046d47d98631

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

En procédure orale, le désistement parvenu à la juridiction antérieurement à l'audience produit immédiatement son effet extinctif avant l'ouverture des débats étant observé que préalablement à ce désistement

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

69d88636cdc6046d47b9ee7d

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Dans ses dernières conclusions déposées le 24 mars 2026, M.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

696a9cfccdc6046d47927959

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Les assignations étaient déposées au greffe, les 16 avril et 22 mai 2025.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c923bd3db21cbdd875c0

Appel

26 mai 2005

26 mai 2005

Par conclusions no3 déposées au greffe le 23 février 2005, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00308_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Par un mémoire enregistré le 17 novembre 2023, la société ESE France déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 4.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE00648_20240919

Admin. Appel

19 septembre 2024

19 septembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Danielian, - et les conclusions de M. Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6163279733484180ee72297e

Appel

9 novembre 2011

9 novembre 2011

articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 28 juin 2011, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame BARTHOLIN, Présidente chargée du rapport

Source officielle
CA

Chambre 2 A

669b5301a3418ee2ae72d116

Appel

19 juillet 2024

19 juillet 2024

son rapport, l'expert commis fera connaître aux parties ses premières conclusions, leur impartira un délai pour formuler des dires ainsi que des observations qu'il annexera à son rapport avec ses réponses

Source officielle
CA

8e Chambre C

6162f3c524fee0dd3d0060f2

Appel

16 juin 2011

16 juin 2011

Vu les conclusions déposées le 31 mars 2011 par la SCP [L] - Fumel ès qualités de commissaire à l'exécution du plan et de liquidateur judiciaire de la SCI ; Vu les conclusions déposées le 8 avril

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA05183_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ". 3.

Source officielle
CA

4e chambre civile

67ef6c939a9834ffd825fbfb

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

de garantie d'un montant de 27 000 euros qui aurait dû être déposé par M.

Source officielle

Page 16 sur 159

← PrécédentSuivant →