non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport de [Etablissement 1], dernier domicile connu MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience ORDONNANCE : - réputée contradictoire

comparante, non représentée, convoquée en zone d'attente à l'aéroport de [Etablissement 1], dernier domicile connu MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience ORDONNANCE : -

[N]sd [K] [L] [P] né le 02 avril 2011 à [Localité 1], de nationalité indéterminée Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport de [Etablissement 1], dernier domicile

comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport de [Etablissement 1], dernier domicile connu MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience ORDONNANCE : - réputée

[N] [A] [H] né le 12 Avril 1999 à [Localité 1], de nationalité colombienne Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport de [Etablissement 1], dernier domicile connu

Ce tableau désigne : - la tendinopathie aigue non rompue non calcifiante avec ou sans enthésopathie de la coiffe des rotateurs ; - la tendinopathie chronique non rompue non calcifiante avec ou sans enthésopathie

[A] [L] ; EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE M.

A l'appui de son appel, Mme [F] [E] fait valoir que la réalité de l'accident de travail est établie et que les critères consistant en l'évènement à une date certaine, la lésion corporelle générée par l'accident

[D] a fait appel de cette ordonnance par l'intermédiaire de son conseil.

- Il a subi un préjudice du fait du non-paiement de ces sommes en temps et en heures.

pénitentiaire, le fait d'avoir dû partager une cellule avec trois autres détenus et de n'avoir pu, faute d'argent, cantiner ; - du fait des suspicions à son égard connues dans son quartier et ayant

[H] [N], intimé,non comparant non représenté, concluant.

[P] [I] [A], intimé, non comparant, non représenté. Me [L] [S] et M. [D] [O] [X], ont présenté leurs observations ; M.

[J] [W] [H] né le 10 Février 1984 à [Localité 1] de nationalité brésilienne Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport de [Etablissement 2], dernier domicile connu

1], plaidant par visioconférence INTIMÉE Mme [H] [O] [X] [G] née le 06 Juillet 1996 à [Localité 1] Venezuela de nationalité vénézuélienne Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone

1], plaidant par visioconférence INTIMÉE Mme [Q] [D] [O] [J] née le 09 Septembre 1982 à [Localité 1] de nationalité brésilienne Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente

1], plaidant par visioconférence INTIMÉE Mme [C] [A] [K] née le 23 Juillet 1978 à [Localité 1], de nationalité éthiopienne Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport

[P] [O] [G] [Y] né le 23 mai 2003 en Honduras, de nationalité hondurienne Libre, non comparant, non représenté, convoqué en zone d'attente à l'aéroport de [Etablissement 2], dernier domicile connu

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 11 L. 340-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 30

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Monsieur [H] [V] [E] [X], né le 29 novembre 2000 à [Localité 1], de nationalité hondurienne, a été maintenu dans la zone d'attente de l'aéroport de [Etablissement