19] - de nationalité française, demeurant [Adresse 14] Madame [X], [R], [GI] [C] veuve [V] née le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 21] - de nationalité française, demeurant [Adresse 16] INTIMÉES

Adresse 4] [Localité 6] Représentée par la SELARL SEIGLE BARRIE ET ASSOCIES, avocats au barreau de LYON, toque : 855 Assistée de Me Christian BEER, avocat au barreau de PARIS, toque : E107 INTIMÉS

barreau de PARIS, toque : D0524 Représentées par Me Lucas DOMENACH, avocat au barreau de PARIS, toque : C1757 Représentées par Me Charlotte CASTETS, avocat au barreau de PARIS, toque : D0524 INTIMÉE

En conséquence, ainsi que le soutiennent les intimés demandeurs à l'incident, l'appel formé par M. [B] est irrecevable. Sur les dépens et les frais irrépétibles M.

442 206 00010 [Adresse 1] [Adresse 1] représentée par Me Juliette Daudé, avocat au barreau de Paris, toque : E1581 ayant pour avocat plaidant Me Philippe Maria, avocat au barreau de Grasse INTIMÉ

BANQUE PRIVEE EUROPEENNE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Céline CECCANTINI, avocat au barreau de NICE INTIMES

personnel Née le [Date naissance 4] 1957 à [Localité 19] (Côte d'Ivoire) [Adresse 2] [Adresse 2] Représentées par Me Catherine BOURGI VITTORI, avocat au barreau de PARIS, toque: E1667 INTIMÉS

D0139 SARL HARAS DU POMMERAY N° SIRET : 383 903 176 Le Pommeray [Localité 3] Représentée par Me Marilyn HAGEGE, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0139 INTIMEES

[B] [Adresse 33] [Localité 34] SARL SOLEA DEVELOPPEMENT [Adresse 33] [Localité 34] Représentés par Me Guillaume DAPSANCE de la SARL CASIALIS, avocat au barreau de PARIS, toque : C0601 INTIMES

Représentée par Me Jeanne BAECHLIN de la SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034 Ayant pour avocat plaidant Me Aurélie DAUGER, avocat au barreau de PARIS, toque : C0879 INTIMES

SARL [1] ; Vu l'appel interjeté par Mme [D] [Q], Mme [X] [Q] et la SARL [2] par voie électronique le 13 juin 2025 sous le numéro RG 25/1653 ; Vu la constitution de maître Biscay, conseil de l'intimé

a été formée le 18 février 2026 alors que le délai pour conclure de l'intimé n'était pas expiré au regard de la notification des conclusions de l'appelant le 21 novembre 2025.

Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Dimitri Pincent, avocat au barreau de Paris, toque : A0322, ayant pour avocat plaidant Me Bertrand Lotz, avocat au barreau de Paris, toque : A0322 INTIMÉE

paritaire de PARIS le 16 Juillet 2024 APPELANT : Monsieur [E] [H], demeurant [Adresse 1], représenté par Me Pascal NARBONI, avocat au barreau de PARIS, toque : E0700 - N° du dossier [H] INTIMÉe

légaux domiciliés audit siège [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Pauline CROS substituant Me Jean-Baptiste LLATI de la SCP PARRAT LLATI, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES INTIMEE

déférée à la Cour : Décision du 17 Mars 2017 - Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS - RG n° 211/282830 APPELANTE Madame [X] [J] [Adresse 1] [Adresse 1] Comparante en personne INTIMÉE

En conséquence : - prononcer l'irrecevabilité des conclusions d'intimé et pièces de Mme [I].

------------------------------- APPELANTE Madame [K] [W] Représentée par Me Christophe PESME de la SCP GUILLAUMA - PESME - JENVRIN, avocat au barreau d'ORLEANS TIMBRE FISCAL 1265323076208121 INTIMÉE