CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Chambre A
61630e57da3e3d306603681c
2 février 2012
sommes de 49.600 euros et 58.900 euros au titre de leur préjudice financier ; de dire qu'il conviendra de déduire du prix de vente payé les sommes dues au titre des réserves ; La SC MAGALI en vendu en VEFA
Pôle 5 - Chambre 8
6163b5271669d540ac7baa3c
30 novembre 2010
patrimoine immobilier ; qu'elle expose qu'elle propose à des personnes privées des investissements immobiliers, sous le régime de la défiscalisation, dans le cadre de la vente en état futur d'achèvement (VEFA
6163b5271669d540ac7baa3d
que s'agissant du grief qui consiste à lui reprocher de s'être abstenu de prévenir les époux [Z] des conditions d'application de l'article 151 septies VII du code général des impôts en cas de vente en VEFA
Cour d'Appel
6253cd50bd3db21cbdd92e88
10 février 2016
A..., - de constater les fautes du notaire sur le fondement de l'article 1382 du code civil : manquement au devoir de conseil et d'information, manquement aux obligations légales en matière de VEFA
6253cda8bd3db21cbdd94086
26 juin 2018
645 000 euros ayant pour objet le financement de l'acquisition d'un terrain et la construction d'un immeuble de 15 logements et de 23 parkings couverts, les logements étant destinés à être vendus en VEFA
1re chambre civile
68ef2db98a85971c3ac2001a
14 octobre 2025
Elle indique, à titre subsidiaire, que le calcul des pénalités est erroné au regard des stipulations de l'article 20.4.3 de la VEFA et de l'article 14.6 à l'avenant à cet acte en date du 26 juillet 2021
686f4ca0d3976f57d00d3202
8 juillet 2025
conseiller de la mise en état de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose ; Disons qu'à l'expiration de sa mission si le médiateur en fait la demande, il verra
6253c870bd3db21cbdd85479
1 décembre 2000
entièrement sa demande par les pièces versées ; que, mis à même de se défendre, Monsieur Jean-Pierre X... n'a pas cru devoir contester les réclamations formulées à son encontre ; que la Société SOVAC se verra
6253c9e2bd3db21cbdd89747
17 octobre 2007
une petite copropriété, de sorte que les époux Z... seront condamnés in solidum à lui payer à ce titre une somme de 1.000 € ; Attendu que le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE l'IMMEUBLE EMILE ZOLA se verra
6253c86bbd3db21cbdd853e4
14 mars 2001
de l'Ordre des pharmaciens estime que les prévenus, se sont livrés sciemment à des opérations réservées aux seuls pharmaciens, en commercialisant le produit Aloe Berry Nectar, boisson à base d'aloé vera
Chambre 1-6
62c7c965cb8dca058e3e7853
7 juillet 2022
application des dispositions des articles 804 et 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 10 Mai 2022 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Anne VELLA
1ère Chambre civile
68ef2dc08a85971c3ac20098
[V] [W] a vendu une jument dénommée 'Vega de Puychety' à M. [X] [U] moyennant le prix de 10.000 euros à l'enlèvement de la jument par virement bancaire. M.
10e Chambre
603268c7ea73e69d816d2be0
8 février 2018
786 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Décembre 2017 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Olivier GOURSAUD, Président, et Madame Anne VELLA
6034f7a3e4ac2e2567710b07
7 juillet 2016
907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 31 Mai 2016 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Françoise GILLY-ESCOFFIER, Conseiller, et Madame Anne VELLA
2e chambre civile
600feab5d7ae5ca7329529a0
21 janvier 2021
avant l'introduction des deux requêtes en divorce était situé à [Adresse 3] en France, ainsi que le confirment particulièrement : - deux déclarations de main-courante à la gendarmerie de Saint-Jean de Vedas
6ème Chambre
DCA_20PA03653_20221206
6 décembre 2022
notées par rapport à cette offre selon la formule suivante : (3 x offre la plus basse) / offre analysée - réponse au bon de commande test n°2 noté sur 3/ L'offre financière conforme la plus basse se verra
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
61629f6e35a5d4e0c2ddc9a6
28 février 2013
[H] se verra tout d'abord régler de la somme de 572,41€, somme retenue pendant une mise à pied qui n'a pas lieu d'être.
6253c988bd3db21cbdd8896c
30 novembre 2006
et jugement rendu le 29 juillet 2005 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de PARIS, Section B / Cabinet 6 - RG 05/38989 DEMANDERESSE A LA SAISINE & INTIMÉE Madame Angéla Vera
6253ca22bd3db21cbdd8a263
18 décembre 2007
né le 19 Août 1926 à ASSAS (34820) ... 34430 ST JEAN DE VEDAS Représentant : Me Florence AUBY (avocat au barreau de MONTPELLIER) Madame Denise Blanche B... épouse X...
6253cdcbbd3db21cbdd947cc
4 novembre 2019
euros à titre de dommages et intérêts destinés à réparer son préjudice de jouissance, 32 363,40 euros au titre de la garantie parfait achèvement pour remplacement des luminaires défectueux de marque Vega
Page 17 sur 137