CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 4
6a0e99abcdc6046d476587da
20 mai 2026
Selon arrêt du 13 mars 2023, la cour d'appel de Bordeaux a déclaré irrecevable l'appel relevé par la société [Localité 1], au motif que les demandes formées par cette dernière sur le fondement de l'article
6ème Chambre
5fd949b9baeed0316797f52f
5 mars 2020
La Cour de cassation, par arrêt du 5 décembre 2019, a cassé partiellement l'arrêt d'appel du 23 janvier 2018 en ce qu'il avait déclaré irrecevable les demandes de madame [V] contenues dans ses conclusions
Chambre A - Civile
69f1a158cdc6046d47ee72ef
28 avril 2026
[Y]; - déclaré recevables les fins de non-recevoir présentées par l'assureur ; - déclaré irrecevable l'action de M. [Y] pour prescription biennale ; - condamné M.
Chambre 3-4
69d8a16bcdc6046d47bd1790
9 avril 2026
1995, - déclarer irrecevables les prétentions formées par M.
3e chambre
5fd95511ad5da13e80ef3c6f
20 février 2020
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 58E 3e chambre ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 20 FEVRIER 2020 N° RG 18/01091 N° Portalis DBV3-V-B7C-SFYU AFFAIRE : SA AXA FRANCE IARD
Pôle 6 - Chambre 4
5fdb69e8d851db4845c2752d
13 mars 2019
O..., la cour d'appel de Paris a, dans son arrêt rendu le 14.01.2016, déclaré irrecevable la requête en omission de statuer présentée par celui ci à l'encontre de l'arrêt rendu par cette même chambre le
Chambre sociale
69d88cf4cdc6046d47bb24da
Y faisant droit, A titre principal : Déclarer la DDTM irrecevable en son appel du jugement déféré, Déclarer parfait le désistement de la DDTM de son appel du jugement contesté, Constater que le
Pôle 4 - Chambre 9
5fda7b653ee31006900e84cb
27 juin 2019
Par déclaration en date du 17 décembre 2015, les époux [K] avaient relevé appel de cette décision.
Pôle 2 - Chambre 3
5fd9ea6ddb03182a89849a8a
4 novembre 2019
Par arrêt du 29 novembre 2018, la présente cour, statuant sur le déféré formé contre l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 4 décembre 2017 ayant déclaré irrecevable l'appel des époux [D] contre
Rétention Administrative
69ddce62cdc6046d472a8626
12 avril 2026
Dès lors, la déclaration d'appel qui ne contient aucune motivation d'appel au sens de l'article précité ne peu qu'être déclarée manifestement irrecevable.
Chambre des Rétentions
69d9dd4acdc6046d47d94eea
10 avril 2026
Par ordonnance du 03 avril 2026, notifiée à 15h38, la cour d'appel d'Orléans a déclaré l'appel interjeté par monsieur [Q] [K] irrecevable.
1ère Chambre
6a210992cdc6046d4708e2d9
3 juin 2026
[T], - de se déclarer incompétent pour statuer sur la demande d'arrêt d'exécution provisoire et en toute hypothèse, de juger cette demande irrecevable en application de l'article 514 du C.P.C.
Chambre 1-2
69d8a159cdc6046d47bd15a6
Par ailleurs, elle réitère ses demandes de voir déclarer caduque la première déclaration d'appel effectuée le 6 mai 2025 et irrecevable la deuxième déclaration d'appel effectuée le 20 juin 2025.
Ch.sociale-sect.prud'hom
69e85e04cdc6046d47195a1d
21 avril 2026
[D] en a relevé appel par déclaration de son conseil au greffe de la cour le 11 août 2025.
3ème Chambre
6a17d5a4cdc6046d47315005
27 mai 2026
Par déclaration d'appel déposée au greffe de la cour le 21 août 2024, la SASU Dream Auto a interjeté appel du jugement en ce qu'il a rejeté ses demandes et l'a condamnée à payer à M.
Chambre 3-3
69fd8457cdc6046d4704cd30
7 mai 2026
Dès lors, la déclaration d'appel doit être déclarée nulle selon l'article 901 du code de procédure civile.
2ème chambre sociale
69f44520cdc6046d472eb660
30 avril 2026
Par arrêt du 20 janvier 2022, la cour d'appel de Dijon s'est déclarée incompétente territorialement et a renvoyé l'affaire devant la cour d'appel de Caen.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0fed37cdc6046d47889141
21 mai 2026
[L], - déclaré irrecevable comme prescrite la demande en nullité du contrat de vente présentée par Mme [V], - déclaré irrecevable comme prescrite la demande subséquente de nullité du contrat de crédit
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd93525877233170680247f
13 mai 2020
Cour de cassation rendu le 15 février 2018, cassant l'arrêt de la cour d'appel de Poitiers du 25 janvier 2017 (RG 16/00011), suivant déclaration de saisine du 15 mars 2018 de la cour d'appel de Bordeaux
3ème chambre
69fd70a1cdc6046d470243f5
Par déclaration du 24 juillet 2023, la SA Cité jardins a relevé appel de ce jugement en ce qu'il a : -déclaré irrecevable la demande tendant au prononcé de la résiliation du contrat de bail, en se fondant
Page 17 sur 4137