CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 438 résultats pour « condamnation conjointe des deux époux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

6e Chambre D

60364b92e2da8bace5105c61

Appel

18 novembre 2015

18 novembre 2015

à la date de la déclaration ; Attendu qu'il est constant que les deux époux ont signé devant le juge d'instance d'Avignon, le 18 mai 2009, une attestation sur l'honneur aux termes de laquelle ils

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca42bd3db21cbdd8a7e9

Appel

19 novembre 2007

19 novembre 2007

MJ / RG Divorce Grosse délivrée à la SCP Coudamy COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE PREMIERE SECTION ---= = oOo = =--- ARRET DU 19 NOVEMBRE 2007 ---= = = oOo = = =--- A l'audience publique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca17bd3db21cbdd8a07d

Appel

14 mai 2007

14 mai 2007

de prestation compensatoire, - dit que l'autorité parentale sur la mineure serait exercée conjointement, - fixé sa résidence habituelle chez sa mère et occasionnelle chez le père, - condamné

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc09bd3db21cbdd8eece

Appel

19 septembre 2011

19 septembre 2011

Qu'elle a déclaré au titre de son patrimoine personnel deux assurances vie (2000 euros), une donation de sa mère (15 000 euros) et des bijoux qui lui auraient été « volés par son époux » (11400 euros).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdfbd3db21cbdd91929

Appel

9 juillet 2014

9 juillet 2014

Lors de cette mesure d'instruction, Mme X... a refusé la proposition d'accès à son bien par l'entrée sud du bâtiment faite par les époux Y....

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc55bd3db21cbdd8fcb0

Appel

28 septembre 2012

28 septembre 2012

des époux.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 2

6162fdf73ebbdffcbea6aa77

Appel

4 avril 2012

4 avril 2012

[C] ; Considérant que l'avis d'imposition établi au nom des deux époux, par l'administration fiscale, sur les revenus de l'année 2010, mentionne, pour M.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

63104b384709e24f13d55351

Appel

31 août 2022

31 août 2022

Ils précisent que les décisions rendues à l'encontre d'un époux sont, à l'instar des actes accomplis sans fraude par un époux, opposables à l'autre conjoint dans la mesure où chacun a le pouvoir d'administrer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c98fbd3db21cbdd88a5b

Appel

20 septembre 2006

20 septembre 2006

Les époux X... demandent l'infirmation du jugement sur les dispositions relatives à la Cie AVIVA ASSURANCES et qu'elle soit condamnée à les garantir de toutes condamnations ainsi qu'à leur payer la somme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caacbd3db21cbdd8bb93

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Exposant que son époux avait souscrit cinq contrats d'assurance-vie en désignant comme bénéficiaires pour trois d'entre eux sa soeur, Madame Z..., et pour les deux autres, sa nièce, que ces contrats étaient

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbcbd3db21cbdd8e217

Appel

9 juin 2011

9 juin 2011

le mariage aura duré 25 ans ; que les époux sont tous deux âgés de 45 ans ; que deux enfants désormais majeurs sont issus de cette union, dont l'un est indépendant ; Attendu que Madame X...est sans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1dbd3db21cbdd8f2d4

Appel

7 mars 2012

7 mars 2012

, - constater que Monsieur X...a payé la somme de 37 750, 17 euros à la SOCAMA en sa qualité de caution solidaire, - condamner en conséquence les époux Y...conjointement et solidairement, en leur qualité

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 1

603338c8a71383a97be9bbc0

Appel

31 août 2017

31 août 2017

Par jugement du 26 mai 2016, le juge aux affaires familiales a : - prononcé le divorce des époux aux torts exclusifs du mari, - condamné M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 3

6162678112fe6a3e85a6c7ba

Appel

9 janvier 2014

9 janvier 2014

précité, ainsi que les demandes formées par l'époux de voir condamner celle-ci à lui rembourser la somme de 30'497,30 € avec intérêts au taux légal à compter du 19 juin 2001 et à la condamner à lui payer

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6032a27330b39617d16897e3

Appel

14 décembre 2017

14 décembre 2017

mariage, contracté alors que l'époux était encore marié, ne pouvait conférer à Madame [E] la qualité de conjoint survivant.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc92bd3db21cbdd90885

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

demande de dommages-intérêts : Attendu qu'aux termes de l'article 266 du Code civil, lorsque le divorce est prononcé aux torts exclusifs de l'un des époux, celui-ci peut être condamné à des dommages-intérêts

Source officielle
CA

1ère Chambre

66975e9992a5b3e8ade13ed2

Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

[M] et Mme [W] épouse [M] ; En conséquence, infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a condamné in solidum les époux [M], outre aux dépens comprenant les frais de l'expertise judiciaire, à payer

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

615e0e24c25a97f0381f52a3

Appel

25 mars 2014

25 mars 2014

Par jugement du 9 janvier 2012, ce tribunal a déclaré recevable l'action des époux [H], condamné la société GENERALI à leur verser la somme de 61.085,96 euros assortie des intérêts prévus à l'article L

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 2

6163514ca2ead9ed860b6ee6

Appel

16 décembre 2009

16 décembre 2009

245 du même code dispose que les fautes de l'époux qui a pris l'initiative du divorce n'empêchent par d'examiner sa demande, mais peuvent enlever aux faits qu'il reproche à son conjoint le caractère de

Source officielle
CA

3e Chambre A

6034b4367409d89ff31e7a16

Appel

13 octobre 2016

13 octobre 2016

Par jugement en date du 2 mars 2015, le Tribunal de Commerce de Nice a': - Condamné conjointement et solidairement la SARL Sunstream et la SA MAAF Assurances à payer aux époux [I] les sommes de :

Source officielle

Page 17 sur 322

← PrécédentSuivant →