CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_21PA06350_20240329
29 mars 2024
d'ouvrage le paiement.
2ème CHAMBRE CIVILE
5fd9aa780830ee9ecf63df63
12 décembre 2019
en conséquence la SA ALLIANZ IARD au paiement de la somme de 19.539,42 € correspondant aux frais indûment exposés par les maîtres d'ouvrage, soit: - 6.790, 24 € TTC selon facture MARTINEZ du 5 août 2010
Cour d'Appel
6253c905bd3db21cbdd87088
10 mai 2004
de l'ouvrage, le maître d'oeuvre et son assureur la MAF, Monsieur X... et son assureur les MUTUELLES du MANS seront in solidum condamnés aux dépens qui comprendront le coût des deux premières expertises
Pôle 5 - Chambre 6
6163a7a99e14e201140bd97f
28 janvier 2010
Par jugement du 19 novembre 2007, assorti de l'exécution provisoire, cette juridiction a condamné la Caisse d'Epargne au paiement de 42.069,67 € à titre de dommages intérêts et de 1.800 € au titre de l'article
1ère Chambre
6162e0791120e9a89a34a5e5
26 septembre 2011
La SA Fromagerie du pays d'Aramits a conclu à la confirmation du jugement et sollicité d'autre part la condamnation des intimés au paiement de la somme de 50 000 € à titre de dommages-intérêts en raison
634f95feb5afe5adfff28d59
18 octobre 2022
Aqualter des condamnations au paiement de dommages et intérêts prononcées à son encontre ; -Condamné la société Aqualter Exploitation et la SEMERAP solidairement à payer à la société Dago la somme
Chambre civile 1-5
6a22596ccdc6046d4737aafd
4 juin 2026
in solidum des intimés au paiement de la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens, - condamner le Syndicat des copropriétaires de la Résidence Le Clos
CHAMBRE 1 SECTION 2
6163e0fa925cfde126683785
23 février 2010
Le maître de l'ouvrage forme une demande reconventionnelle en paiement de son décompte définitif régulièrement notifié à la société EIFFAGE.
2ème Chambre
6a192c1ecdc6046d47549a18
28 mai 2026
[S] et Mme [A] et de 1 500 euros à la Mairie de [Localité 3] au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné les époux [I] aux entiers dépens de l'instance.
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX03958_20221213
13 décembre 2022
qu'elle a transmis au maître de l'ouvrage ainsi que de la validation de son projet de décompte par le vérificateur des monuments historiques ; - la circonstance que le maître de l'ouvrage a payé à
Chambre Civile
69df2287cdc6046d474810cc
14 avril 2026
[R], en ce qu'il a : - condamné la société GB Architecture, à payer à M.
1ère chambre civile A
6032285c9eb06e5f5a4ab110
5 avril 2018
Par ordonnance du 13 juin 2017, le juge des référés a condamné sous astreinte la société Vue Mont Blanc à payer à la société Gachet la somme de 403 275,600 euros à titre provisionnel ainsi que la somme
Pôle 4 - Chambre 5
63bfb32f5e2fbe7c90043849
11 janvier 2023
Passé ce délai, il est réputé avoir accepté le décompte définitif. Le maître d'ouvrage dispose d'un délai de quinze jours pour faire savoir, par écrit, s'il accepte ou non ces observations.
Chambre 1-5
69d8a344cdc6046d47bd3e87
9 avril 2026
à payer une astreinte de 3 000 euros après constatation de celle-ci par deux témoins ou un commissaire de justice, - condamner M.
66878cb005d6f7f678d48f98
4 juillet 2024
le maître d'ouvrage à lui payer la somme de 22.286,18 €, - débouté le maître d'ouvrage de sa demande en paiement au titre du surcoût des travaux, - rejeté le recours en garantie de la Sarl [B] Hybres
67ecc9c9dab039e415d932f8
1 avril 2025
la société Serrialu à payer 6 663,50 euros aux époux [C] en réparation de leurs préjudices ; - Condamné la société Serrialu à payer 2 500 euros aux époux [C] en application de l'article 700 du code
4e chambre
6033762f1cb4f92a7954e2f9
12 juin 2017
et à celle suivantes : Paiement direct à 90% à 45 jours à réception de facture par le maître d'ouvrage ...
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL21552_20230202
2 février 2023
être elle-même assujettie à la TVA et que d'autre part, les maîtres d'ouvrage sont exonérés du paiement de la TVA concernant les travaux de reprise effectués par les constructeurs reconnus responsables
8ème chambre
66863d00b1dbbe3bae6002f0
3 juillet 2024
d'accepter l'ouvrage, laquelle volonté n'est pas démontrée par le seul paiement du prix'; qu'or, l'expertise judiciaire révèle que la maison est inhabitable de sorte que le paiement intégral des factures
61624d69ed30a8f5617382e8
14 novembre 2013
Ce sous-traitant a été agréé par le maître de l'ouvrage, mais sans droit à paiement direct.
Page 17 sur 825
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.