CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

28 256 résultats pour « demande formée par l'avocat de la partie requérante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 1

60353859d2c8836273fe2f2f

Appel

27 mai 2016

27 mai 2016

Ayant son siège au [Adresse 1] Représentée par Me Olivier BERNABE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0753 Assistée sur l'audience par Me François MORETTE, avocat au barreau de PARIS, toque : A583

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_25NT00505_20251223

Admin. Appel

23 décembre 2025

23 décembre 2025

En l’absence de réponse de l’avocat à l’invitation qui lui a été adressée en application de l’article R. 612-5-1, le requérant est réputé s’être désisté de sa demande, sans qu’il y ait lieu pour la juridiction

Source officielle
CA

Chambre 1-5DP

678f382e06f4e91c5f36c454

Appel

20 janvier 2025

20 janvier 2025

au 07 Octobre 2024 ; Entendu Maître Henri DE BEAUREGARD représentant Monsieur [C] [V], Entendu Maître Anne-Laure ARCHAMBAULT, avocat au barreau de PARIS représentant l'Agent Judiciaire de l'Etat,

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

689585e95318a824d05b00a8

Appel

7 août 2025

7 août 2025

Par conclusions au fond devant le premier juge, la société TCGO a demandé la condamnation du syndicat Union départementale Force Ouvrière au paiement de la somme de 10 384,56 euros avec intérêts à compter

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

64acf3fc03c09105db6c05c4

Appel

10 juillet 2023

10 juillet 2023

[K] [Z], Entendu Me Anne-Laure ARCHAMBAULT, avocat au barreau de Paris, avocat représentant l'Agent Judiciaire de l'Etat, Entendue Madame Anne BOUCHET, Substitute Générale, Les débats ayant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b0bd3db21cbdd85fac

Appel

7 février 2002

7 février 2002

Généraux 92 boulevard Ney 75018 PARIS, lui-même agissant sous l'autorité du Directeur Général des X... représenté par la SCP DAUTHY-NABOUDET, avoué asisté de Maître Pierre CHAIGNE, avocat plaidant pour

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

60372eed036fdf0a03030ed8

Appel

22 mai 2015

22 mai 2015

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRET DU 22 MAI 2015 (n°79, 7 pages) Numéro

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94011

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

Représentée par Me Jeanne BAECHLIN de la SCP SCP JeanneBAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034 Représentée par Me GILLESBOUYER, avocat au barreau de PARIS, toque : A0317 DÉFENDEUR AU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda4bd3db21cbdd93fba

Appel

13 avril 2018

13 avril 2018

Représentée et assistée sur l'audience par Me Muriel MILLIEN de la SELAS ARDEA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0586 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb19bd3db21cbdd8cd7c

Appel

11 septembre 2008

11 septembre 2008

DEMANDERESSE AU RECOURS : SAS VINS D'ALSACE JEAN BAPTISTE ADAM 5 rue de l'Aigle 68770 AMMERSCHWIHR Représentée par Me Christine LAISSUE-STRAVOPODIS, avocat à la Cour Avocat plaidant : Me DECHRISTE

Source officielle
CA

Jurid. Premier Président

5fdd6bd7c6a8d515c341cf41

Appel

12 septembre 2018

12 septembre 2018

Avocat au barreau de PARIS Audience de plaidoiries du 13 Juin 2018 DEBATS : audience publique du 13 Juin 2018 tenue par Catherine ROSNEL, Conseiller à la cour d'appel de Lyon, délégataire du Premier

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA02387_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Par un jugement n° 2120210 du 2 avril 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94017

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

Représentée par Me JeanneBAECHLIN de la SCP SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034 Assistée sur l'audience par Me GILLES BOUYER, avocat au barreau de PARIS, toque : A0317 DÉFENDEURS

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

67f9f3bca6be9c926c7caaeb

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

la demande en déchéance justifiée, Vu le recours contre cette décision formé le 11 octobre 2023 par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

68fc59c8af64986e40f71c3b

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRÊT DU 24 OCTOBRE 2025 (n°128, 3 pages

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa1bd3db21cbdd8b9a2

Appel

13 mai 2008

13 mai 2008

Z... ... 85160 SAINT-JEAN DE MONTS Non comparant, représenté par Maître Damien SOURIS substitué, avocat au barreau de POITIERS DEMANDEURS en contestation d'honoraires , D'UNE PART, ET

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabebd3db21cbdd8bed0

Appel

29 juillet 2008

29 juillet 2008

des Affaires Juridiques- Sous Direction Du droit privé- bât Condorcet- Télédoc 353 75703 PARIS CEDEX 13 Représentant : Me Jacqueline PAYET VAYLEUX (avocat au barreau de ST DENIS) EN PRESENCE DE

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

662c94f4b787c4000862f5eb

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

Vu la demande en déchéance formée le 24 décembre 2021 auprès de l'Institut national de la propriété industrielle (INPI) par la société de droit américain Mistral LLC à l'encontre de la partie française

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY03219_20250217

Admin. Appel

17 février 2025

17 février 2025

En l'absence de réponse de l'avocat agissant au titre de l'aide juridictionnelle à l'invitation qui lui a été adressée, le requérant est réputé s'être désisté de sa demande, sans qu'il y ait lieu pour

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae7bd3db21cbdd8c6da

Appel

17 septembre 2008

17 septembre 2008

Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère CHAMBRE - Section N REPARATION DES DETENTIONS PROVISOIRES DECISION DU

Source officielle

Page 17 sur 1413

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.