CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 283 résultats pour « droit d'être jugé dans un délai raisonnable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_24PA01995_20241129

Admin. Appel

29 novembre 2024

29 novembre 2024

, et qu'en tout état de cause, le délai raisonnable dans lequel ils pouvaient saisir le tribunal devait courir à compter de leur saisine du défenseur des droits ; - la décision de retrait litigieuse

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d89960cdc6046d47bc60d1

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

les délais considérés comme raisonnables.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00538_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Ce moyen doit également être écarté. 8. En deuxième lieu, M. B a l'objet d'une obligation de quitter le territoire français sans délai.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fda2391680d7268397c938d

Appel

23 septembre 2019

23 septembre 2019

Il apparaît en conséquence que l'administration fiscale justifie avoir agi dans un délai raisonnable. Il convient de confirmer le caractère satisfaisant du délai.

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d8997acdc6046d47bc62d3

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT01996_20241129

Admin. Appel

29 novembre 2024

29 novembre 2024

d'asile ; - dès lors qu'il ne présente aucun risque de fuite, que l'obligation de quitter le territoire devait cesser d'être exécutoire au 11 août 2021 et qu'aucune perspective raisonnable d'éloignement

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20VE02362_20220624

Admin. Appel

24 juin 2022

24 juin 2022

Toutefois, le principe de sécurité juridique, qui implique que ne puissent être remises en cause sans condition de délai des situations consolidées par l'effet du temps, fait obstacle à ce que puisse être

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01643_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

que lui soient opposés les délais de recours fixés par le code de justice administrative, le destinataire de la décision ne peut exercer de recours juridictionnel au-delà d'un délai raisonnable.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02703_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

de départ volontaire est expiré ou n’a pas été accordé, décidée sur le fondement de l’article L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et qui doit être motivée en application

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d8996bcdc6046d47bc61c9

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

les délais considérés comme raisonnables.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

63ca420d9066fd7c90fc2315

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Il a estimé qu'en conséquence, Monsieur [N] était en droit de mettre un terme à ce prêt à usage et qu'il avait respecté un délai de raisonnable pour permettre à Madame [X] pour quitter les lieux.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02028_20220928

Admin. Appel

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

68de071d1bc19e7640ea3e3d

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

a, au stade d'une deuxième prolongation, considéré qu'il ne subsiste plus de de perspectives raisonnables d'éloignement avant l'issue du délai maximal de rétention administrative.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

63d3797dd1bc2605de4b4652

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

d'y mettre fin à tout moment en respectant un délai de préavis raisonnable .'

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

689d6ea341c9b03bb3ff0448

Appel

12 août 2025

12 août 2025

, affaire n° C-357/09), lequel peut, selon le droit français, être porté à quatre-vingt-dix jours sous réserve des dispositions spécifiques des articles L. 742-6 et L. 742-7 du CESEDA.

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

678750b3892c83ef59be59f3

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Le juge est donc tenu d'apprécier in concreto l'existence de perspectives raisonnables d'éloignement, ces dernières devant se distinguer des perspectives d'éloignement à bref délai, qui ne concernent que

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6965f1abcdc6046d471c308a

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

sens que " seule une réelle perspective que l'éloignement puisse être mené à bien eu égard aux délais fixés aux paragraphes 5 et 6 correspond à une perspective raisonnable d'éloignement et que cette dernière

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00534_20231003

Admin. Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

d'un mois à compter de la date de notification du jugement, sous astreinte de cent euros par jour de retard.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02383_20220404

Admin. Appel

4 avril 2022

4 avril 2022

Ce délai peut être porté à un an au maximum s'il n'a pas pu être procédé au transfert en raison d'un emprisonnement de la personne concernée ou à dix-huit mois au maximum si la personne concernée prend

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca19bd3db21cbdd8a0df

Appel

31 janvier 2008

31 janvier 2008

français, une durée de consolidation de deux ans peut être considérée comme raisonnable au sens de l'article 2 § 2 de la convention; Attendu qu'il résulte de la jurisprudence de la Cour de cassation

Source officielle

Page 17 sur 965

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.