CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 889 résultats pour « faute établie à l'encontre des deux conducteurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 3

6163bf293aeb4b683cf414cf

Appel

15 novembre 2010

15 novembre 2010

de conduite n'est établie à l'encontre de [T] [R], - de dire que le droit à indemnisation de [T] [R] et de [N] [R] est entier, - de condamner in solidum [S] [H] et la GMF à verser à : * [N] [R], en

Source officielle
CA

Chambre 4-5

63c10500bf9fd47c90a1353e

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Sur l'absence de faits de harcèlement moral à l'encontre du salarié, l'employeur fait valoir qu'à titre préalable, il sera rappelé qu'il n'existe aucun lien hiérarchique entre un conducteur receveur et

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

5fdd35086361699dfa40d9e2

Appel

28 septembre 2018

28 septembre 2018

X... a bien indiqué sur le registre des incidents le 28 juillet 2008 s'être fait dérober son téléphone portable par deux individus qui l'auraient giflé et lui auraient cassé ses lunettes, - cet incident

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ac394d3997245d88909ddd

Appel

11 février 2025

11 février 2025

pas mobilisable à l'encontre de son assurée faute de démonstration d'une faute distincte du défaut de sécurité, - qu'en l'absence de responsabilité de son assurée, sa garantie n'est pas mobilisable

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00003_20260306

Admin. Appel

6 mars 2026

6 mars 2026

à moteur sans assurance, récidive de conduite d’un véhicule à moteur en état d’ivresse manifeste, rébellion, refus par le conducteur d’un véhicule de se soumettre aux analyses en vue d’établir qu’il conduisait

Source officielle
CA

Chambre Sociale

66ff85e3a4ff9ec259c09a2c

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Au cours de cet entretien, nous vous avons fait part des griefs retenus à votre encontre, et avons recueilli vos explications.

Source officielle
CA

1re chambre civile

69f19faccdc6046d47ee5282

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Ces deux procédures ont fait l'objet d'une jonction par ordonnance du 11 juillet 2024.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6a0e93e4cdc6046d4764cfa3

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Pour s'associer à la demande de mise hors de cause de la SA Axa France Iard, elle fait valoir que cette dernière n'était plus son assureur au jour de la réclamation formée à son encontre par Mme [N] et

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6a193019cdc6046d4754f81f

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

que la conduite était fissurée au-dessus du fil d'eau au niveau supérieur de l'ancienne jonction des toilettes [C], mais en son sein et non au sein d'une conduite privative s'évacuant sur cette canalisation

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

60340aa5969d2fb9fb3015f9

Appel

2 février 2017

2 février 2017

Il fait valoir : - que l'arrêt du 12 avril 2012 est aujourd'hui définitif, - qu'il a conduit pendant 13 ans , du 9 mai 1989 à 2002 , des véhicules de type SC 10, lesquels ont été exploités jusqu'au 31

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9babd3db21cbdd891f6

Appel

19 novembre 2007

19 novembre 2007

B1, B, C, D, B remorque, C poids-lourds et D et que seuls ces deux derniers sont renouvelables et que l'absence de renouvellement n'interdit pas de conduire un véhicule pour lequel seul le permis B est

Source officielle
CA

Chambre pôle social

660f9516a40f8b0008cb78ff

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

caractérisée, et subsidiairement soutient qu'aucune faute objective à l'origine de l'accident n'est démontrée à son encontre.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

671894b6d8ceca1cd701926a

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

[S] à son encontre.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

6719e4ff5857dd64cbdaa56c

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Un deuxième conducteur est prévu pour effectuer ces trajets quotidiens, ce qui permet le respect des temps de conduite.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dabd3db21cbdd895eb

Appel

19 juin 2007

19 juin 2007

Robert D..., victime d'un accident de la circulation déposait plainte à l'encontre du conducteur d'un véhicule Peugeot 405 immatriculé 9315 VY 37 qui avait pris la fuite à la suite d'une collision, le

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eb14a0de54ff609f80b4

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

En l'absence de faute prouvée à la charge des conducteurs impliqués, la contribution se fait entre eux par parts égales.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6a17d738cdc6046d473178da

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

La Cour de cassation est actuellement saisie de deux pourvois formés par Mme [X] à l'encontre des arrêts rendus les 17 décembre 2024 et 5 mars 2025.

Source officielle
CA

3ème chambre

5fd9a3deaac322972b6ed9fd

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Cette faute doit être appréciée en faisant abstraction du comportement de l'autre conducteur auquel il incombe de prouver la faute de la victime.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65af6bf8b6c6260008b5326c

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il est rappelé à cet égard que, conformément à l'accord du 18 avril 2002, le temps de travail effectif des conducteurs comprend les temps de conduite, les temps de travaux annexes ainsi que les temps à

Source officielle
CA

Sociale D salle 3

68199b3345063c42e3253838

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

A l'appui de ses prétentions, la société SCOREX soutient que : -La faute grave est établie, en ce que le salarié ne conteste pas réellement avoir tenu des propos vulgaires, déplacés et menaçants à l'encontre

Source officielle

Page 17 sur 1445

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.