CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

187 994 résultats pour « rejet des débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 1

6160920ddb7ff645d85664a5

Appel

30 octobre 2014

30 octobre 2014

ses droits, les articles 1er, alinéa 7, de la loi du 31 décembre 1971, 1656, 1977 et 1978 du Code Civil, 9 et 917 du Code de Procédure Civile, - réformer partiellement le jugement entrepris, - rejeter

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccafbd3db21cbdd90f23

Appel

15 janvier 2014

15 janvier 2014

Jules Antoine X... et son fils Nicolas X... est un document de pure complaisance, - rejeter des débats ce contrat de location, - faire application de la règle " fraus omnia corrompit ", - en conséquence

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

67932e4620da87ff5e011305

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le 9 décembre 2024, la SCI Ocay a adressé à la cour des conclusions de rejet des débats de la pièce n°30 de son adversaire.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

6163515ba2ead9ed860b6fcc

Appel

24 novembre 2010

24 novembre 2010

l'examen de l'affaire à une date ultérieure motif pris de ce qu'elle aurait été destinataire tardivement, soit le 18 octobre 2010, d'une communication de pièces, où, subsidiairement, à défaut de renvoi, le rejet

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

6033db4407073e8ccf741ca1

Appel

20 mars 2017

20 mars 2017

Par conclusions du 28 juin 2016, le syndicat des copropriétaires demande à cette cour, sur le fondement du principe de la contradiction, de : - Rejeter des débats les conclusions n° 3 signifiées par

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

60370cd24103c7a77ada5909

Appel

18 juin 2015

18 juin 2015

Vu l'appel interjeté de cette décision par Madame [V] [W], et ses dernières conclusions en date du 8 avril 2015 par lesquelles il est demandé à la Cour de': A titre liminaire, - Ordonner le rejet

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6162f3c524fee0dd3d0060f8

Appel

25 octobre 2011

25 octobre 2011

, dont les parties avaient été avisées ; Considérant qu'aucune cause grave ne justifie que l'ordonnance de clôture prononcée le 5 septembre 2011 soit révoquée, qu'il y a lieu, en conséquence, de rejeter

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8abd3db21cbdd8dbb6

Appel

11 avril 2011

11 avril 2011

n'a pas été régulièrement communiqué, bien que vraisemblablement connu de l'appelant, et qui est postérieur à l'ordonnance de clôture sans qu'ait été sollicitée la révocation de celle-ci, doit être rejeté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

B... épouse C... et Mademoiselle Madeleine B... formèrentc/Monsieur Yann Z

6253ca15bd3db21cbdd89fda

Appel

20 mars 2007

20 mars 2007

MOTIFS DE LA DÉCISION * SUR LA DEMANDE DE REJET DE PIÈCE Les consorts B... demandent à voir rejeter des débats la pièce nº 10 communiquée par les consorts Z... le 9 novembre 2006.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

60329908b9f5fe0d999184de

Appel

21 décembre 2017

21 décembre 2017

' Sur le rejet des débats des pièces n°26 et 31 d'Air 4 : La pièce n°26 d'Air 4, produite en première instance en langue portugaise non traduite, est de nouveau versée aux débats en appel sous

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

616355c9bf1fa7f870d29f3b

Appel

1 juin 2011

1 juin 2011

[M], le 20 septembre 2010 par Mme [D], le 30 novembre 2010 par Mme [D] et le 2 mars 2011 par Me [C] ; Considérant en revanche qu'il n'y a pas lieu de rejeter des débats les pièces communiquées le

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

5fdc110f082d0f3548882ef8

Appel

11 décembre 2018

11 décembre 2018

CE SUR QUOI, LA COUR Sur la demande de rejet des débats: Considérant que, par conclusions notifiées le 5 octobre 2018, la Mutuelle en cause sollicite le rejet des débats des pièces adverses n°119,120

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c990bd3db21cbdd88a8d

Appel

5 octobre 2006

5 octobre 2006

En cours de délibéré la société Ozitem demande le rejet des débats d'une pièce 42 qui ne lui a jamais été communiquée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a5bd3db21cbdd88e90

Appel

16 janvier 2007

16 janvier 2007

Dans ses dernières conclusions déposées le 17 novembre 2006 la société FLORETT, société de droit allemand, demande : - de rejeter des débats les pièces 21 à 29 faute de communication régulière et dans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca52bd3db21cbdd8aacd

Appel

14 avril 2008

14 avril 2008

Des pièces ont été communiquées par le conseil de la société Natixis factor le 04 mars 2008, document dont la partie adverse a sollicité le rejet des débats.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9aebd3db21cbdd8902c

Appel

21 décembre 2006

21 décembre 2006

Le Crédit Lyonnais a déposé le 19 octobre 2006 des conclusions de procédure le 19 octobre 2006, demandant le rejet des débats des pièces et conclusions déposées le 18 octobre 2006, veille de l'ordonnance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca90bd3db21cbdd8b5f4

Appel

1 mars 2001

1 mars 2001

contradictoire, communiquer de nouvelles pièces et conclusions la veille de la prise de l'ordonnance ; qu'en conséquence, à la demande de son adversaire, ces conclusions et pièces du 6 décembre seront rejetées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3bbd3db21cbdd92b12

Appel

24 novembre 2015

24 novembre 2015

conclusions en cause devaient être déclarées recevables comme développant son argumentation articulée dans ses premières écritures du 5 mai 2015, qui répondaient à l'appel incident, et avait sollicité le rejet

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

63c8ef31dc5b777c9099309a

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

SUR CE, Sur la demande de rejet des débats de l'enregistrement de la conversation du 15 janvier 2019 L'illicéité d'un moyen de preuve, au regard du principe de loyauté du salarié et de respect de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc08bd3db21cbdd8ee8d

Appel

22 septembre 2011

22 septembre 2011

Lors de l'audience du 16 novembre 2010, Laurence Y... a demandé le rejet des débats de certaines pièces produites par son époux et a réitéré sa réclamation initiale.

Source officielle

Page 17 sur 9400

← PrécédentSuivant →