CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-3
6312ee9c2e6a8e4f13ca603f
2 septembre 2022
Au principal Juger que ce préjudice de précarité est considéré aussi comme un droit fondamental au titre des article 1 14§ 1 et 30 et 31 de la charte des droits fondamentaux et qu'il peut être réparé par
3ème chambre
DCA_24PA04083_20250923
23 septembre 2025
ayant obtenu, à l’issue d’une formation universitaire fondamentale et appliquée de haut niveau en psychologie préparant à la vie professionnelle, un diplôme ou un certificat de droit national figurant
6ème Chambre
DCA_25PA03554_20260403
3 avril 2026
d’asile ; la durée de trente-six mois n’est pas disproportionnée au regard de sa situation ni ne porte une atteinte excessive à son droit au respect de sa vie privée et familiale.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02640_20230316
16 mars 2023
Au sens de la présente Convention, l'expression " résident d'un Etat contractant " désigne toute personne qui, en vertu de la législation dudit Etat, est assujettie à l'impôt dans cet Etat, en raison de
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01808_20260126
26 janvier 2026
Vu : - le premier protocole additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ; - la
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01798_20250401
1 avril 2025
Sur la responsabilité de l'Etat du fait de la transposition incorrecte du droit communautaire : 2.
DCA_23MA00613_20240603
3 juin 2024
D'autre part, aux termes de l'article L. 6 du code pénitentiaire : " L'administration pénitentiaire garantit à toute personne détenue le respect de sa dignité et de ses droits.
5ème Chambre
DCA_23PA02472_20240716
16 juillet 2024
de l'homme et du citoyen, les articles 10 et 11 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article L. 111-1 du code général de la fonction publique
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02426_20240529
29 mai 2024
Vu : - l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
DCA_23MA00630_20231030
30 octobre 2023
Mais, par une décision n°s 464823, 465694, le Conseil d'Etat, saisi respectivement d'un pourvoi de la commune de Ramatuelle et de la société Rama, a annulé l'arrêt de la Cour du 10 mai 2022 et lui a renvoyé
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00411_20240430
30 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'accord du 9 octobre 1987 entre le Gouvernement de la République
5ème chambre
DCA_23NT00680_20251209
9 décembre 2025
Dans l’hypothèse où il ne ferait pas droit aux conclusions à fin d’annulation et où l’acte n’aurait pas été abrogé par l’autorité compétente depuis l’introduction de la requête, il appartient au juge,
Cour d'Appel
6253c8f5bd3db21cbdd86d0e
4 novembre 2004
Toutefois, la Convention de LUGANO comme la Convention de BRUXELLES prévoit dans son article 5, que "le défendeur domicilié sur le territoire d'un Etat contractant peut être attrait, dans un autre Etat
6253c90cbd3db21cbdd8717a
1ère chambre
DCA_22TL21591_20240704
4 juillet 2024
F BO et Mme W BF, épouse BP, représentés par Me Magarinos-Rey, demandent à la cour : 1°) avant-dire droit, d'enjoindre à l'Etat de produire plusieurs pièces relatives aux données utilisées pour calculer
2ème Chambre
67f5ff3ce523525b14ffdab2
8 avril 2025
Par conséquent, selon lui, même si les parties ont déposé des conclusions écrites, elles ne sauraient être empêchées d'exercer leur droit fondamental de présenter à l'audience des prétentions orales, même
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00296_20230202
2 février 2023
de l'homme et l'article 10 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; les courriels reprochés avaient pour seul but d'alerter la hiérarchie sur des
Pôle 5 - Chambre 10
5fca64702c27f04cd37459a2
2 novembre 2020
Le contradictoire a ensuite été respecté postérieurement à l'émision de l'AMR puisque la contestation soulevée par la société appelante le 25 février 2017 a fait l'objet d'un rejet motivé le 11 août 2017
Pôle 5 - Chambre 16
625fa56d8361df277dc5991b
19 avril 2022
, qui sont essentielles pour les investisseurs ». 90- La primauté du droit de l'Union s'impose à tous les Etats de l'Union européenne et le recours à la Convention de Vienne sur le droit des Traités
Pôle 1 - Chambre 5
69e1cd8acdc6046d47896d1d
16 avril 2026
[Q] [R], décédé [Adresse 2] [Localité 2] Madame [P] [R], en sa qualité d'ayant droit de son père, M.
Page 17 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.