CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 1
5fd91be0eec769b81444c089
9 juin 2020
pas conclu la vente.
Pôle 5 - Chambre 16
6970a2c7cdc6046d4717058e
20 janvier 2026
Sur l'irrecevabilité de la demande d'annulation de la vente Moyen des parties L'EARL Planté soutient que la demande d'annulation de la vente de la vache intervenue le 28 février 2018 est une demande
Chambre A - Commerciale
69679a3fcdc6046d474511ec
13 janvier 2026
Sur la demande de résolution des contrats de vente M.
Chambre 1-1
65a77c058121050008662b1d
16 janvier 2024
bancaires, l'acte mentionnant que l'acquisition serait financée sans aucun apport personnel des acquéreurs.
Cour d'Appel
6253cad7bd3db21cbdd8c462
4 décembre 2007
signée le 29 / 9 / 1994 ; qu'aux termes de cet acte, le complément de prix était payable en deux fois, d'abord au 31 / 5 / 1995, puis au 31 / 5 / 1996 ; que la première partie a été réglée ; que la seconde
6253cabfbd3db21cbdd8bf1f
17 juin 2008
dénommés LES GOURMETS et L'ECAILLE ainsi qu'un hôtel de 28 chambres situés dans le même immeuble sis à CAEN no... ; Cette promesse stipulait que M X... s'engageait à acquérir, à première réquisition,
3e chambre
60359a08dd96cebe3a5a6413
24 mars 2016
à leur demande, - le 21 mai 2008 à 16 heures.
6253ca39bd3db21cbdd8a642
18 décembre 2007
de vente.
6253ca6cbd3db21cbdd8afc0
18 septembre 2007
La première n' a fait que prolonger l' usage du chemin créé par la seconde sur la parcelle 267 en 1982.
6253ca00bd3db21cbdd89ccb
25 octobre 2007
Les procédures ont été jointes et par le jugement déféré, assorti de l'exécution provisoire le Tribunal a : -constaté l'acquisition de la clause résolutoire, -ordonné l'expulsion de L'EURL NATURE ET
6253c852bd3db21cbdd84ead
20 avril 2000
; Qu'en outre, le fait que la société RICHARD GREEN ait eu l'intention d'exposer l'oeuvre non plus sous le titre de son acquisition et de sa publication, lors de la vente, "Elégante devant la cheminée
1ère CHAMBRE CIVILE
6a113a88cdc6046d47a69a90
21 mai 2026
condition suspensive puisqu'y ont été ajoutés 500 000 euros au titre de travaux, ce qui caractérise, selon les intimés, le peu de bonne foi de l'appelante dans l'exécution des compromis de vente.
4e chambre civile
6780badbf25437b69df75afc
9 janvier 2025
d'un mandat expiré et d'un mandat à venir et que ce commencement d'exécution empêchait la SCI de se prévaloir de son inopposabilité en vertu du principe selon lequel nul ne peut se contredire au détriment
1ere Chambre
65b0bb138d0ccf000877e50b
23 janvier 2024
Une seconde réunion a été organisée le 13 avril 2018 au cours de laquelle l'expert a constaté que l'acquéreur avait parcouru 731 km depuis la première réunion, que les scellés étaient intègres, y compris
1ère Chambre civile
6358cd7dc40aa805a7864b4e
25 octobre 2022
de vente en cas de réalisation de la vente et en cas de non-réalisation, restera acquise au promettant à titre d'indemnité forfaitaire pour l'immobilisation entre ses mains de l'immeuble.
Pôle 5 - Chambre 9
633fc355e633183e2ee17b11
6 octobre 2022
du groupe CRUISELINE, devant le tribunal de commerce de PARIS en exécution forcée du contrat d'acquisition conclu, selon une procédure à bref délai autorisée par le président du tribunal de commerce.
1ère Chambre
6537610e974d2583184551a8
23 octobre 2023
de la publicité foncière de [Localité 9] 1, le 19 septembre 2022, - prononcé la résolution de la vente conclue entre Madame [J], vendeur, et Monsieur et Madame [O], acquéreurs, selon acte authentique
6253ccd4bd3db21cbdd91632
10 décembre 2013
Par jugement du 13 septembre 2001, le tribunal de grande instance de Paris disait la société Unipierre I irrecevable en sa demande d'acquisition de la clause résolutoire et, rejetant l'exception d'inexécution
68e5f005940fdbe4ba0777e5
7 octobre 2025
pour les entendre condamner à venir signer une promesse de vente à établir par un notaire.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7D-LGJ6 SAS CNH INDUSTRIAL FRANCEc/S.A
6614da4028647600086a8f1f
8 avril 2024
MOTIFS DE LA DECISION 1- Il convient de noter à titre liminaire que l'appelant n'a pas notifié de nouvelles conclusions après l'annulation de la première expertise et le dépôt du second rapport.
Page 17 sur 156