CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère ch. civile
6350e51d42150aadff23dd54
19 octobre 2022
En application des articles 696 et 699 du code de procédure civile, Mme [N] qui a pris l'initiative tardivement de la procédure, un an après la désignation de l'expert et après plusieurs réunions d'expertise
1ère Chambre
67874f2ed61a5c2f4aa366ac
14 janvier 2025
la concernant et la forme de cette convocation, - le nom des personnes présentes à chacune des réunions d' expertise, - la date de chacune des réunions tenues, - les déclarations des tiers entendus
Chambre Commerciale
5fd919defbf255b5b45f6ff8
11 juin 2020
convoquée, les constatations de l'expert ne lui étant pas favorables'; qu'ainsi, le rapport d'expertise amiable établi par Monsieur [C] lui est opposable'; que les conclusions de l'expert sont corroborées
1ère chambre civile B
660cf25c7c1ccb0008628ca5
2 avril 2024
Deux expertises médicales non judiciaires ont été diligentées en 2008, par le Dr [T] et en 2010, avec le même praticien, ainsi que les Drs [A] et [Z].
3ème Chambre Commerciale
69d5e5e0cdc6046d477b61c2
7 avril 2026
, - Dit que l'expert fera connaître à la société Spiromatic le montant de ses frais et honoraires dans le mois suivant la première réunion, - Dit que l'expert devra déposer son rapport définitif en deux
4ème Chambre
6901ad9c748a422ad9535351
28 octobre 2025
[R] [Z] ainsi que des deux rapports d'expertise amiable rédigés par M.
Cour d'Appel
6253c9dcbd3db21cbdd8962b
25 septembre 2007
K... est opposable à la société SCHOCHER, que la demande de contre-expertise formulée par cette société a été rejetée ; que l'ordonnance de non lieu a une incidence évidente sur le présent litige ; -
3e Chambre B
60348ecfcd3e457be25fec5a
17 novembre 2016
a été consignée par la société Provence Tomates, qu'une seule réunion a été tenue par l'expert le 22 juin 2010, objet d'un procès-verbal d'accédit établi le lendemain, 23 juin 2010 (annexe 1), qu'après
Ch.protection sociale 4-7
6a0fe35dcdc6046d47868163
21 mai 2026
Il a également sollicité un complément d'expertise aux fins d'évaluer son déficit fonctionnel permanent. Les parties ont été convoquées à l'audience du 27 novembre 2024.
2EME PROTECTION SOCIALE
6879d86265b5a3ab8ca54eed
11 juillet 2025
qu'il ne lui avait été signifié par une partie.
Chambre Sociale
6780b927b10ab0632f704964
9 janvier 2025
et rembourse un crédit immobilier, estimant avoir fait l'objet d'une pression de l'employeur pour éviter le licenciement pour faute grave, s'étonnant aussi d'avoir été convoqué à la réunion du CSE le
Pôle 4 - Chambre 2
6260f93e6d9e13277d6e38d8
20 avril 2022
figurent la copie des convocations aux quatre réunions d'expertise, précisant pour chacune d'elles qu'elles ont été adressées à l'établissement Saint-Ouen Habitat Public, l'expert mentionnant expressément
1ère Chambre civile
62e2268d3de91be2e9f7ea19
26 juillet 2022
, - Fait injonction aux parties de communiquer aux autres parties les documents de toute nature qu'elles adresseront à l'expert pour établir le bien fondé de leurs prétentions, - Dit que l'expert
6253ccd1bd3db21cbdd91583
13 mai 2014
Elles sont convenues en outre que " les préjudices complémentaires seront à fixer à l'issue des opérations d'expertise lors d'une prochaine réunion ".
2ème Chambre
65b35ca71d7564000872dc74
25 janvier 2024
MAISON SALINE a été constituée par acte notarié du 20 mai 2016 entre les associés [K] [T] (31 parts d'un capital de 100 parts sociales), [Z] [M] (31/100 parts sociales), [P] [Y] [X] (31/100 parts sociales
Chambre pôle social
6a1920c0cdc6046d4752b4b8
26 mai 2026
Les parties ont été convoquées à l'audience de la cour du 27 avril 2026. La SAS [1] n'a pas comparu à l'audience, ni n'a été représentée. M.
Sécurité sociale
6162ec326c9bddc825847688
4 septembre 2012
En conséquence, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la LOIRE doit faire l'avance des frais de l'expertise médicale sans faculté de recours contre une des parties.
6253c90dbd3db21cbdd87185
15 juin 2004
, domicilié 16 rue Louis Pasteur à Boulogne-Billancourt (92100), avec la mission suivante : Après avoir pris connaissance de tous documents utiles, convoqué les parties et leurs conseils, entendu les sachants
Chambre 2 A
669b5301a3418ee2ae72d116
19 juillet 2024
En application de l'article 16 du code de procédure civile, lorsqu'une partie à laquelle un rapport d'expertise est opposé n'a pas été appelée ou représentée au cours des opérations d'expertise, le juge
Chambre 1-3
680c6dbdfe1a38d696f20f56
25 avril 2025
devra poursuivre ses opérations en présence de SMABTP et à la SCP BTSG, celle-ci régulièrement convoquées, - dit que l'expert convoquera la SMABTP et la SCP BTSG à la prochaine réunion d'expertise au
Page 18 sur 275
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.