CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdc8bd3db21cbdd94744
12 septembre 2019
Par ordonnance en date du 6 décembre 2018 le juge des référés a constaté l'existence d'une contestation sérieuse, renvoyé les parties à mieux se pourvoir, dit irrecevables les demandes formées par ABAC
Chambre Commerciale
603316a7f5991a886ff23eb5
28 septembre 2017
Il n'appartient effectivement pas au juge des référés mais au seul juge du fond d'apprécier si le liquidateur ou le juge commissaire avait le pouvoir de procéder à la résiliation des baux à construction
CHAMBRE 2 SECTION 1
679481680175ed452fca5a16
23 janvier 2025
Elle expose que l'action devant le juge des référés qui a retenu une dette locative de 56 838,80 euros était fondée et que l'appel n'était pas nécessaire alors que le jugement d'ouverture interrompt toute
CHAMBRE 1 SECTION 2
616290dce498f0b428bb83f0
15 mai 2013
Par ordonnance du 8 octobre 2012, le juge des référés a': - déclaré les demandes recevables, - ordonné à Monsieur [Y] [P] et à Monsieur et Madame [R]-[C] de libérer l'accès au chemin [O] [I] pour
3ème Chambre
626b8178d1fb03057d9a5182
28 avril 2022
Par ordonnance du 5 novembre 2020, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Sarreguemines a autorisé M. et Mme [S] à assigner la SCI Mathismuehle en référé d'heure à heure et
1re chambre civile
652f78cab0532083189959a0
17 octobre 2023
Par ordonnance réputée contradictoire du 13 décembre 2022, le juge des référés du tribunal judiciaire de Chalon sur Saône a : - dit n'y avoir lieu à référé - et a condamné M.
6253cbc6bd3db21cbdd8e3d5
7 juin 2011
financier pour la première et moral pour le second, subis du fait des pratiques abusives de la société SPRE et font valoir en tout état de cause l'existence d'une contestation sérieuse s'opposant au pouvoir
Pôle 1 - Chambre 2
61624d69ed30a8f5617382e1
6 mars 2014
Par acte du 15 novembre 2010, les sociétés GACD, CAP et PROMODENTAIRE ont assigné la société CENTRE MEDICO CHIRURGICAL DE VINCI devant le juge des référés en paiement, à titre provisionnel, des sommes
5fdb649573057342bd214271
14 mars 2019
Il n'entre donc pas par ailleurs dans les pouvoirs du juge des référés de fixer le montant d'une créance, avec l'autorité de la chose jugée qui s'attacherait à cette fixation, dans le cadre d'une procédure
6871efba57f38d6b27c2775f
10 juillet 2025
Par ordonnance du 28 janvier 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Mâcon a : - invité les demandeurs à mieux se pourvoir quant à l'action intentée contre la commune de [Localité 17] et Mme
Première Présidence
6438f244a942a604f5e933f3
13 avril 2023
tenue de la garantie de parfait achèvement, que prononcer une condamnation provisionnelle sur le fondement d'une responsabilité pour faute supposerait de trancher une contestation sérieuse échappant au pouvoir
6960fc54cdc6046d47be700b
8 janvier 2026
mais la condamnation de l'intimée à lui verser des dommages et intérêts s'élevant à la somme de 17.041,27 euros et la compensation entre les créances réciproques des parties, ce qui ne relève pas des pouvoirs
Pôle 6 - Chambre 2
67f8a5c7ec820a3a2a05e806
10 avril 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur les pouvoirs du juge des référés : La société soutient que le salarié ne justifie pas de s'être tenu à sa disposition à compter du 20 décembre 2023 et sollicite l'infirmation
1ère Chambre civile
64364c8f29c3df04f589a3fc
11 avril 2023
- l'ancienne maire de la commune de [Localité 1] a autorisé une mise à disposition anticipée des locaux à leur profit, dans l'attente de la passation de l'acte de vente, - il n'entre pas dans le pouvoir
6438f24ca942a604f5e9342f
[H], - rejeté, au motif qu'elles excédaient les pouvoirs du juge des référés, les demandes reconventionnelles des sociétés défenderesses, tenant . s'agissant de celle présentée par la SAS Tradi Demeures
6253ca7abd3db21cbdd8b23a
30 novembre 2007
* Vu l'appel formé par la SCI HVR de l'ordonnance de référé rendue le 21 mai 2007 par le président du tribunal de grande instance de Paris qui : - lui a ordonné de faire procéder à la réalisation
6253cdbdbd3db21cbdd9456c
25 avril 2019
Par ordonnance en date du 16 février 2018, le juge des référés a fait droit à la demande de CLMTP tendant à voir étendre les opérations d'expertise à MATISA.
627f48d6551627057d32dfb0
12 mai 2022
la mise en demeure. 15.Il en résulte que l'ordonnance entreprise ne peut qu'être infirmée en toutes ses dispositions, puisque lors de la saisine du juge des référés, l'intimée ne disposait plus d'aucune
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03784_20220705
5 juillet 2022
Ils soutiennent que : - le jugement est irrégulier car le tribunal ne pouvait juger irrecevable la demande, sans répondre au moyen soulevé tiré de ce que si le syndic doit disposer d'un mandant de représentation
6253cb17bd3db21cbdd8cd3c
22 octobre 2008
Par ordonnance entreprise du 11 avril 2008, le juge des référés du tribunal de grande instance de Melun : - rejetait la demande de rétractation de l'ordonnance du 2 novembre 2007 ; - déboutait Monsieur
Page 18 sur 2671
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.