CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale C salle 1
62c67bf0ca9bf2637903071c
29 avril 2022
Le périmètre du groupe à prendre en considération à cet effet est l'ensemble des entreprises unies par le contrôle ou l'influence d'une entreprise dominante dans les conditions définies à l'article L.2331
Cour d'Appel
Mme A... a saisi le Conseil de prud'hommes d'Orange, agissantc/M. Philippe X
6253c875bd3db21cbdd85572
5 octobre 2001
Le 1er avril 1990, le Docteur X... créait une société civile de moyen avec le Docteur Gérard C... et le contrat de travail de Mme A... n'était pas modifié, se poursuivant comme auparavant.
Chambre 4-1
6312eebf2e6a8e4f13ca6085
27 juillet 2022
) ; -le contrat de mission temporaire du 1er juillet 2016 sur la période du 1er juillet au 31 juillet 2016 ; -le contrat de mission temporaire du 1er octobre 2016 sur la période du 1er au 31 octobre
2e chambre sociale
6319870d51eeae4f1309d176
7 septembre 2022
Le 1er juillet 2012, les parties concluaient un contrat à durée indéterminée aux mêmes conditions.
2ème Chambre
671894b3d8ceca1cd7019248
22 octobre 2024
[J] devenant le seul débiteur du CRCAM en vertu de cette délégation. 3°) par contrat de prêt du 29 novembre 2011, la CRCAM Atlantique Vendée a consenti à l'EARL [Adresse 5] un prêt de 30 000 euros, au
Ch. Sociale -Section B
635236ad8c924eadffcc4798
20 octobre 2022
du contrat écrit susceptibles d'être contraires au statut d'ordre public revendiqué pouvant alors être réputées non écrites, et non d'une nullité du contrat pour un vice de consentement allégué se rattachant
Pôle 6 - Chambre 2
6163e588578519f70b5eba82
19 novembre 2009
[E] dont elle était gérante, constituée d'elle-même et d'un parent et créée le 20 mai 1999 ; qu'un nouveau contrat de gérance libre de la même durée a été signé le 1er avril 2001 pour l'exploitation d'un
Chambre 4-7
69df2b29cdc6046d474907fb
10 avril 2026
indéterminée à compter du 1er contrat de mission en fondant sa demande, à titre principal, sur une collusion frauduleuse de la société [1] avec l'entreprise utilisatrice dans le but de permettre à cette
Cabinet B
62f73e9543b00e05d4fac743
11 août 2022
d'une fiche de renseignements patrimoniaux établie le 1er juin 2012 qui montre ses revenus au moment du cautionnement ; la banque savait qu'il était engagé dans des crédits contractés en faveur d'autres
Pôle 6 - Chambre 9
60344b9f501f6e3c06d6d02d
5 janvier 2017
Ce dernier contrat a été renouvelé à compter du 1er 2012 jusqu'au 30 avril 2013, date à laquelle les parties ont cessé définitivement toute collaboration. * En réponse au moyen soulevé par M.
2ème chambre
DCA_24PA02685_20250709
9 juillet 2025
) 2° Les salariés titulaires d'un contrat de travail à durée déterminée, les salariés titulaires d'un contrat de travail intermittent, les salariés mis à la disposition de l'entreprise par une entreprise
680c6dbcfe1a38d696f20f46
25 avril 2025
Le 1er février 2017, elle a signé un contrat de prestations de services avec la société Prado Invest ainsi que le 02/01/2019 un avenant relatif à la facturation et au prix du contrat de services.
680c6dbcfe1a38d696f20f48
Le 1er février 2017, elle a signé un contrat de prestations de services avec la société Prado Invest Immobilier ainsi que le 02/01/2019 un avenant relatif à la facturation et au prix du contrat de services
6253cbd2bd3db21cbdd8e62e
20 septembre 2011
La convention collective nationale des entreprises de courtage d'assurances et/ou de réassurances stipule, en son titre 1er, article 1er, que : "La convention collective nationale du travail a pour
CHAMBRE SOCIALE A
62736a33a58162057dac6671
4 mai 2022
La SASU FRIGO TRANSPORT 69 soutient notamment, en réponse, que : - la requalification en contrat à durée indéterminée ne peut se déduire du seul nombre des contrats de mission qui ont pu être conclus
5e Chambre
5fdca0abfeb4e404e0f674c8
8 novembre 2018
Au contraire, elle est inapplicable dès lors que le salarié conteste également la cause économique réelle et sérieuse de son licenciement.
Chambre 1-4
6438f1c1a942a604f5e9316f
13 avril 2023
Elle s'interroge sur la question suivante « comment admettre que [Y] ait eu pouvoir pour contracter le contrat passé au nom de SENAVILLE avec L et M et n'ait plus eu pouvoir pour mettre fin à ce même contrat
62c67bf3ca9bf2637903072c
5fdca0a7feb4e404e0f674c1
6253cddebd3db21cbdd94c94
15 avril 2021
; Qu' il s'évince de ces éléments que les contrats séparés n'ont donc pas donné lieu à fixation d'un prix global, qu'[J] [W] a contracté directement avec les entreprises qu'elle même a choisi, après
Page 19 sur 2396
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.