CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 478 résultats pour « bénéfices de discussion et de division »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253caa1bd3db21cbdd8b999

Appel

21 février 2008

21 février 2008

CENTRALE DIFFUSION une somme de 79 704,00 euros, et après application d'un taux de marge brute de 40 % une perte de bénéfice de 31 881,00 euros; que les pièces contrefaisantes ont été en moyenne unitaire

Source officielle
CA

8ème chambre

69e9ace4cdc6046d4737e36e

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

Le contrat indique que l'accompagnement comprend : assistance ' conseil, diffusion de l'annonce sous 48 heures, envoi des liens, création de visuels et ou vidéos templates, bilan à 30 jours pour le pack

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6162fdf43ebbdffcbea6aa61

Appel

15 mars 2012

15 mars 2012

DIFFUSION DES EBENISTES CONTEMPORAINS seront limités à la somme de 8 720 euros ; Considérant que la S.A.S.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

627ca8474781dc057dee7b5a

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

; ' 50.000 euros, à parfaire, à titre de dommages et intérêts au titre du parasitisme et de la concurrence déloyale, au bénéfice de la société THE KOOPLES DIFFUSION ; A titre subsidiaire, et au

Source officielle
CA

2ème Chambre

6809c7475f55848ebdc19ff7

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

[D] [E], - condamné la société entreprise de diffusion automobile de [Localité 5] à restituer à M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

642e75ee8b510604f5bc1f64

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

La SAS EURO DIFFUSION MEDICALE doit être condamnée au paiement de cette somme.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5bbd3db21cbdd8fdd9

Appel

3 septembre 2012

3 septembre 2012

de Mlle Zahrah Z..., En conséquence, - condamner M X... à payer la somme de 500. 000 FCFP à Mlle Z... en réparation de son préjudice moral, - ordonner la publication de la décision sur la liste de diffusion

Source officielle
CA

Chambre 1-9

63d37982d1bc2605de4b465c

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

La société Mip Diffusion s'est opposée à ces prétentions.

Source officielle
CA

1re chambre civile

66a9d38805566a2f16fd873f

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

équivalent à leur quote-part de propriété ou de charges concernant la chose mise en discussion.'

Source officielle
CA

6ème Chambre

68709fd5f0cfe7ae188feac2

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

PINK DIFFUSION C/ S.C.I. CH IMMO PRO Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

61637739f6919f4eda2c38c0

Appel

6 octobre 2010

6 octobre 2010

[D] [Y], [Z] [N] et [S] [M] ont été en relation avec la société BICC et le 20 décembre 2005, ils ont chacun signé avec elle : - un contrat de mandat pour la diffusion du film 'Sur les chemins de Compostelle

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

66c977893146d66d29a5238a

Appel

23 août 2024

23 août 2024

1993 pour la division de la parcelle d'origine des concluants.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6036b6139510cd56c7c2a302

Appel

9 septembre 2015

9 septembre 2015

être reproché à la société MGC Diffusion.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6162f6f7b807dfe813d2977b

Appel

21 juin 2012

21 juin 2012

Par jugement en date du 14 avril 2010, le tribunal de commerce de Paris a débouté la société CRB Diffusion et Monsieur [O] [X] de toutes leurs demandes de dommages-intérêts, débouté la société CRB Diffusion

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20172286

Appel

22 juin 2017

22 juin 2017

La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 22 juin 2017 votre demande de conseil relative à la portée de l'obligation de diffusion en ligne du rapport du commissaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9cbd3db21cbdd90b01

Appel

18 juin 2013

18 juin 2013

son conseil, de payer à la caisse une somme globale et forfaitaire de 91 695 euros au titre des sommes dues en qualité de caution des sociétés Nomadis mobilier décoration, Nomadis mobilier et Exotic diffusion

Source officielle
CA

1ère Chambre

66a33c2302a12a235bae6d06

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

L'affaire a bénéficié des dispositions de l'article 905 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

5fdd852e73f1173020e36eae

Appel

6 septembre 2018

6 septembre 2018

2016/056612 du 10/02/2017 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de PARIS) INTIMÉE : Société RAND DIFFUSION [...]

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

65b20decc4cf860008dff50e

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

La SAS MDR est venue aux droits de la société [Localité 9] DIFFUSION en suite d'une fusion-absorption du 15 septembre 2015.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Société DE PRODUCTEURS DE MAILLY CHAMPAGNEc/SASU LVC DIFFUSION

6253cda8bd3db21cbdd940bd

Appel

3 juillet 2018

3 juillet 2018

* * * * * La société de producteurs de Mailly Champagne a passé contrat commercial le 7 janvier 2015 avec la société LVC Diffusion, représentée par son président, M.

Source officielle

Page 19 sur 224

← PrécédentSuivant →