CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca85bd3db21cbdd8b411
8 février 2008
Le 31 octobre 2005, Mme Marie-Noëlle Y... épouse Z... a fait délivrer à M. Daniel X... et M. Alain X... un congé pour reprise, à la date du 19 octobre 2008, en raison de l'âge des preneurs.
6253cd58bd3db21cbdd93030
9 mars 2016
Robert X... de l'intégralité de ses demandes, - jugé valide le congé délivré par la SO. GE Immoblière Sperone à M.
4e Chambre B
6162700318eff35429d864d0
16 janvier 2014
délivrés le 22 novembre 2011, à titre subsidiaire, - voir dire non justifiés les congés pour reprise et pour retraite, - voir ordonner le maintien du preneur dans l'exploitation pour une nouvelle
Juge des référés
DCA_24VE02541_20250710
10 juillet 2025
effectivement à l'entretien et à l'éducation de l'enfant dans les conditions prévues par l'article 371-2 du code civil, depuis la naissance de celui-ci ou depuis au moins deux ans, se voit délivrer une
Chambre civile Section 1
6788a3d305b7378c3f0c5340
15 janvier 2025
Pour autant la cour ne doit pas en déduire l'existence d'un bail à son seul profit en lieu et place de Monsieur [C] alors que Monsieur [E] [C] n'a lui-même fait délivrer aucun congé à Madame [I] veuve
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02626_20240227
27 février 2024
Mme A, née en 1960, est entrée en France seulement en décembre 2019.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03173_20220407
7 avril 2022
au séjour répond à des considérations humanitaires ou se justifie au regard des motifs exceptionnels qu'il fait valoir, sans que soit opposable la condition prévue à l'article L. 313-2.
6253cae3bd3db21cbdd8c677
2 juillet 2008
Il a précisé que le congé devait être délivré au plus tôt pour le 13 août 2005, que la bailleresse n'avait pas renoncé au bénéfice de ce congé, que le congé devait être validé dans la mesure où le bailleur
12e chambre
5fdc7fb11885d0a30953d831
20 novembre 2018
L'article L145-5 du code de commerce (version avant le 20 juin 2014) dispose que les parties peuvent , lors de l'entrée dans les lieux du preneur déroger aux dispositions du présent chapitre à la condition
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01816_20230525
25 mai 2023
effectivement à l'entretien et à l'éducation de l'enfant () se voit délivrer une carte de séjour temporaire () "vie privée et familiale" () sans que soit opposable la condition prévue à l'article L. 412
Pôle 5 - Chambre 9
69fc21fecdc6046d47e1513e
6 mai 2026
Raoul CARBONARO, Président de chambre Mme Alexandra PELIER-TETREAU, Conseillère Mme Caroline TABOUROT, Conseillère qui en ont délibéré Un rapport a été présenté à l'audience dans les conditions
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02000_20230622
22 juin 2023
mêmes conditions, de procéder au réexamen de sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6163ba3b8e414054bb412235
15 avril 2010
Valider en tous points le congé délivré par acte d'huissier le 24 mars 2004.
Chambre 1-5
660f94e3a40f8b0008cb71bf
4 avril 2024
Au jour de l'entrée du preneur, il ne comportait aucune installation ou aménagement de quelque nature que ce soit.
ORCA_24VE01384_20250428
28 avril 2025
le territoire français, à titre subsidiaire, d'annuler la seule obligation de quitter le territoire français, d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise ou au préfet territorialement compétent de lui délivrer
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02537_20260210
10 février 2026
la mention " vie privée et familiale " d'une durée d'un an, sans que soit opposable la condition prévue à l'article L. 412-1. / Cette carte est délivrée sous réserve du caractère réel et sérieux du suivi
DCA_23NC01071_20240416
16 avril 2024
La condition prévue à l'article L. 412-1 n'est pas opposable ". 5.
8ème chambre
63b67734a853827c9026d0e5
4 janvier 2023
prévu que le preneur devait s'adresser exclusivement au mandataire du bailleur ; la locataire n'a pas délivré son congé au mandataire habilité et que du fait de cette erreur, le congé délivré est
ORCA_24DA00840_20240927
27 septembre 2024
La condition prévue à l'article L. 412-1 n'est pas opposable ". 9.
Chambre Commerciale
659f9b6b3328fa00087a27c4
10 janvier 2024
Dans l'hypothèse où la cour retiendrait le congé de 2017 comme seul congé, elle soutient qu'il n'est dû aucune indemnité d'éviction au regard des manquements susvisés du preneur à ses obligations d'exploitation
Page 19 sur 2509
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.