CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_22TL20428_20241114
14 novembre 2024
À la suite de l'admission partielle de leur réclamation tendant à obtenir la décharge de l'ensemble de ces impositions, M.
2ème chambre
DCA_22PA03522_20230614
14 juin 2023
par voie de conséquence de la décharge des impositions ; - elles doivent être déchargées en application des dispositions du L. 80 CA du livre des procédures fiscales.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03809_20241128
28 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La SARL Batifonda a demandé au tribunal administratif de Lyon de prononcer la décharge totale ou, subsidiairement, partielle, de l'obligation
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00533_20230126
26 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer, d'une part, la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt
DCA_22DA01316_20230112
12 janvier 2023
a rejeté sa demande de décharge comme irrecevable au motif qu'elle était tardive.
1ère Chambre
DCA_21NT00386_20221021
21 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SAS Miroiteries d'Armor a demandé au tribunal administratif de Rennes de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
DCA_21TL01321_20220915
15 septembre 2022
C, représenté par Me Andjerakian-Notari, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités y afférentes qui lui
3ème Chambre
DCA_23VE02069_20251204
4 décembre 2025
Par un jugement n° 1907885 du 13 juin 2023, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a prononcé la décharge des amendes mises à la charge de M. et Mme C...
DCA_23TL00991_20241010
10 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Domaine de Massillan a demandé au tribunal administratif de Nîmes de prononcer la décharge, en droits
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02098_20260409
9 avril 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer, d’une part, la décharge de l’obligation de payer résultant des mises en demeure de payer n° 1M00004 et n° 1M00005 du 1er décembre 2020 en
DCA_25DA01040_20260323
23 mars 2026
Sur les conclusions à fin de décharge : En ce qui concerne la charge de la preuve : 3.
DCA_23DA01353_20250116
16 janvier 2025
Par un jugement n° 2203898, 2201027 du 2 mai 2023, le tribunal administratif de Rouen a déchargé M.
4ème Chambre Section 3
63d4cd3f92a57405de3318f1
27 janvier 2023
[H] 'attendait le déchargement'. M.[H], qui n'établit pas le contraire, ne peut donc utilement reprocher à son employeur de l'avoir laissé 'décharger seul ce camion'.
3ème chambre
DCA_22PA02481_20230516
16 mai 2023
Sur les conclusions aux fins d'annulation et de décharge : 2.
7ème chambre
DCA_22PA02487_20240124
24 janvier 2024
B C et Mme A C ont demandé au Tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge en droits, intérêts de retard et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements
DCA_22TL22475_20240704
4 juillet 2024
Il résulte de ces dispositions que seules les personnes divorcées ou séparées peuvent demander à être déchargées de leur responsabilité solidaire. 4.
CHAMBRE 8 SECTION 2
5fd9e50a938ef324a6bba3e9
7 novembre 2019
[L] doit être déclarée sans objet Sur ce, Attendu que le 6 octobre 2014, M.
Juge des référés
ORCA_24MA03302_20250102
2 janvier 2025
des impositions et majorations mises à la charge des époux A pour l'année 2018 au titre de l'impôt sur le revenu dans la catégorie des bénéfices non commerciaux, en deuxième lieu, de prononcer la décharge
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00930_20240424
24 avril 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux mis à sa charge au titre des années 2013 et 2014
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02095_20221012
12 octobre 2022
92 représentée par la SELARL Evertax, agissant par Mes Savin et Attar, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille du 24 mai 2022 ; 2°) de lui accorder la décharge
Page 19 sur 1580
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.