CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 8
625fa5688361df277dc59905
19 avril 2022
Ce contrat est présenté comme étant 'un contrat mixte comportant pendant les quatre premières années du contrat une garantie d'assurance temporaire décès et, pendant toute la durée du contrat, une garantie
Chambre 1-4
69f44dfacdc6046d472f62ea
30 avril 2026
En tout état de cause, - débouter l'assurée de toutes demandes, fins ou conclusions contraires au présent dispositif, - condamner l'assurée à payer à AXA France IARD la somme de 5.000 euros au titre
1ère Chambre
670a114ef178dc2492b0f996
10 octobre 2024
Suivant lettre recommandée avec accusé de réception du 25 octobre 2018, distribuée le 29 octobre 2018, la banque a prononcé la déchéance du terme et réclamé le paiement de la somme de 330 421,09 euros
Chambre 1-9
5fdb68691d7c2646d52af6a1
14 mars 2019
Il indique par ailleurs que la « lettre de garantie » n'est pas rédigée en langue russe, alors qu'il ne parle pas et n'écrit pas correctement le français, contestant avoir écrit les mentions présentes
Juge des référés
DCA_24TL02690_20241121
21 novembre 2024
lettre recommandée qui lui a été adressée par le comptable, porter la contestation, par simple demande écrite, devant le juge du référé administratif, qui est un membre du tribunal administratif désigné
Cour d'Appel
6253cb51bd3db21cbdd8d4de
26 janvier 2011
conformément au tableau légal applicable ; Qu'à l'audience, le représentant du salarié a également soulevé l'absence de toute signature de la lettre de licenciement rendant le licenciement sans cause
2ème CH - Section 1
65a62d3d448a370008a7213b
15 janvier 2024
Par réponse du 25 novembre 2020, la SAS STI France s'est opposée à tout remboursement et a mis en demeure Madame [B] de lui payer la somme de 107.681,57 euros lui restant due au titre des sommes au paiement
Chambre sociale 4-4
6a17ccb7cdc6046d47302f31
27 mai 2026
- jugé l'[7] tenue à garantir les créances en cause dues à M. [G], en l'absence de fonds disponibles et dans les limites de sa garantie.
1ère chambre 1ère section
6162af1c9547460d26ddb6d1
6 décembre 2012
elle, A titre subsidiaire, - condamner la SCP [N] et Associés et la SA JEANNIOT & Cie à la garantir à hauteur de toutes sommes qui seraient mises à sa charge en principal, frais, intérêts, article
Pôle 4 - Chambre 5
603710a637ea5bab19a5c490
17 juin 2015
VDSTP de toute condamnation prononcée à son encontre; - dire et juger que ATRP et son assureur AXA devront garantir la MAF des condamnations prononcée à l'encontre de VDSTP; En tout état de cause,
Pôle 5 - Chambre 6
6035e4d8bbb7f04b03cb49c6
4 février 2016
de 600.122 euros correspondant aux plafonds cumulés de ses quatre cautionnements tous engagements des 23 avril 2010, 7 février 2011, 11 mars 2011 et 16 juin 2011, ladite somme majorée des intérêts au
Chbre Sociale Prud'Hommes
679334c454e6f046d26ca420
23 janvier 2025
[P] [Y] en paiement d'une indemnité au titre de l'absence de remise des documents de fins de contrat et du défaut de paiement des sommes relevant du solde de tout compte et fixe à la somme nette de 1 500,00
5ème chambre sociale PH
63c79b9cda31367c908eb6f9
17 janvier 2023
- le 26 juin 2018, par lettre recommandée reçue le 4 juillet 2018, l'employeur a réitéré par écrit le fait qu'il devait « chercher du travail ».
9e Chambre A
61624a77a68110eae5b68fc2
23 mai 2014
été listés tous les clients suivis par Madame [J] sur les deux agences confondues et que le montant des 'dépassements garantis non autorisés 'arrêté au 23 Août 2010 soit la somme de 278 421,43€ pour les
Pôle 1 - Chambre 10
69e1cdd1cdc6046d478971fe
16 avril 2026
La Caisse de Crédit Mutuel (ci-après la banque) a adressé une lettre RAR de mise en demeure le 27 juillet 2022 à Mme [N], suivie d'une lettre simple en date du 25 août 2022, d'avoir à régler la somme de
Pôle 2 - Chambre 5
60326fccb534baa437bd7c66
16 janvier 2018
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 5 février 2014 réceptionnée le 10 février 2014, M [S] [X] a renoncé à son contrat, sollicitant la restitution de l'intégralité des sommes versées
6253cc77bd3db21cbdd902ea
18 février 2013
R. sollicite l'infirmation du jugement déféré en ce qu'il porte condamnation à payer diverses sommes à Mme X... . Elle conclut au rejet de toutes les demandes de cette dernière.
1ère chambre civile B
603489b8c3888a77020967b6
22 novembre 2016
[W] de sa demande de garantie du sinistre, de condamner M.
6253cc9ebd3db21cbdd90b60
8 octobre 2013
A de Rennes, laquelle ne sera tenue à garantir les sommes allouées à M.
3e chambre
5fdd37ac486601a06cba58bc
27 septembre 2018
de 26 760 euros correspondant à 80 % du montant du redressement, à tout le moins, dire que leur préjudice ne peut être inférieur au montant des sommes investies à savoir 22 784,84 euros, sur
Page 19 sur 499