CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c845bd3db21cbdd84c3c
8 janvier 1998
Estimant cette rupture abusive et imputant à la société NAMONT des actes de concurrence déloyale, la société GARAGE DE LA BARRE a saisi le Tribunal de Commerce de PONTOISE d'une demande en dommages et
Chambre 4-4
5fd9d9509a6a83150da0c659
14 novembre 2019
En ce sens, nous avons formulé une demande d'autorisation de licenciement auprès de l'inspecteur du travail dont dépend l'Uníon.
Première Présidence
633fc321e633183e2ee17a6e
6 octobre 2022
[O] [E], substitut du procureur, en énonçant les principaux éléments fondant les suspicions de mauvaises pratiques du docteur [R] au sein de sa clinique vétérinaire et a joint à sa demande le procès-verbal
Pôle 1 - Chambre 10
62db8fd41d0e74effb5c08f5
12 mai 2022
Ils ont demandé à la Cour de constater que [S] [W] a été expulsé, d'infirmer le jugement en ce qu'il avait rejeté leur demande de dommages et intérêts, de leur allouer la somme de 1 000 euros de ce chef
Chambre Commerciale
68e1fd1a20ac6488494aa6b7
2 octobre 2025
dit n'y avoir lieu à référé sur la demande de provision présentée par la Sas Foncière des Dauphins et la société civile [Adresse 4], * rejeté la demande de la Sas Foncière des Dauphins et la société civile
1re chambre civile
69e85e9dcdc6046d471964ed
21 avril 2026
En conséquence, cette demande est rejetée. 4/ Sur les demandes accessoires Le jugement entrepris est confirmé sur les dépens et les frais irrépétibles.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
68e4a070cfbd3050592a1416
6 octobre 2025
Il a en conséquence rejeté la demande de nomination d'un expert sur le fondement de l'article L. 225-231 du code de commerce.
14e chambre
5fca607d0686c047f7bdb91b
5 novembre 2020
Sur la demande aux fins d'écarter des débats la pièce numéro 2 E versée par la société Europe et Communication La société PIC 92 fait valoir que l'intimée produit devant la cour une nouvelle pièce
Pôle 1 - Chambre 1
603706fbe0a560a1b295ee91
23 juin 2015
Par requête du 3 octobre 2014, les recourantes ont saisi le premier président de cette cour d'une demande de renvoi pour cause de suspicion légitime de deux des magistrats composant la chambre 1 du pôle
1ère Chambre
6684eb1da0de54ff609f8142
2 juillet 2024
[V] et la sarl Attitude Patrimoine ont interjeté appel incident du rejet de leur demande de mainlevée du séquestre et de leur condamnation au titre des frais irrépétibles.
Chambre 3-1
696a9d07cdc6046d47927a06
15 janvier 2026
qu'elle a débouté les sociétés demanderesses de leurs demandes visant à ce que M.
6033fc9da08f23acc6c46d47
21 février 2017
[K] la somme de 15,2 millions USD en réparation du préjudice résultant de la perte de son investissement, et rejeté le surplus des demandes.
Chambre pôle social
67f8a5bbec820a3a2a05e78c
8 avril 2025
rejeter l'appel de la CPAM, sa demande reconventionnelle en paiement de la CPAM et toutes ses demandes, et de la condamner à lui payer la somme de 5.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure
Pôle 4 - Chambre 8
660e43140740db0008fa949d
3 avril 2024
[Y], de son renvoi devant le tribunal correctionnel et lui a demandé, pour lui permettre de se prononcer sur son éventuelle garantie, de lui adresser une déclaration détaillée des faits litigieux.
65b2114dc4cf860008dff6be
24 janvier 2024
Par ordonnance du 13 octobre 2021 du premier président de la cour d'appel de Riom, l'affaire a été renvoyée devant le tribunal de commerce de Clermont-ferrand, en raison d'un risque de suspicion légitime
Chambre sociale
615e0e64c25a97f0381f55e7
30 octobre 2014
À défaut de conciliation le 5 avril 2011 l'affaire a été renvoyée devant le bureau de jugement.
6253c98ebd3db21cbdd88a39
29 novembre 2006
Il les a condamnés in solidum à indemniser le préjudice moral des père et mère, a rejeté par application de la loi du 4 mars 2002 les demandes formées au nom des enfants, a débouté le Dr D... de sa demande
16e chambre
627df98b0d41e0057d43e7d2
La fin de non-recevoir tirée de la nouveauté de la demande en cause d'appel est donc sans objet.
Pôle 5 - Chambre 10
5fda2394680d7268397c9396
23 septembre 2019
de renvoi pour cause de suspicion légitime » du 03 mai 2019 de Madame la Première Présidente de la Cour d'appel de Paris dans la procédure RG 19/06344 (Pôle 1, Chambre 7) Constater, dire et juger
3ème chambre
6163ca1a76640886b9a725ab
27 mai 2010
[X] [T], intimé, signifiées le 10 août 2009, par lesquelles elle demande à la cour, de : recevoir le Docteur [X] [T] en son appel incident, y faisant droit réformer le jugement entrepris en ce
Page 19 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.