CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 1
5fca4a9dd8f058416ba9e8ef
24 novembre 2020
- dire et juger que l'autorité parentale sera exercée conjointement par les deux parents de l'enfant [V], En tout état de cause, - donner acte à Mme [N] [I] de sa proposition pour l'exercice par
Pôle 3 - Chambre 1
67f753d9eb05d6bf6564d9e2
9 avril 2025
qu'elle doit recevoir la qualité de conjointe survivante d'[E] [C] ; - juger en tout état de cause que son divorce avec [E] [C] n'était pas passé en force de chose jugée ; - juger en tout état de cause
Pôle 5 - Chambre 6
6791de5793ef93c421386ae9
22 janvier 2025
et qu'ainsi aucune autorité de chose jugée ne pouvait être opposée aux demandeurs et que la fin de non-recevoir tirée de la prescription n'était pas motivée.
Pôle 3 - Chambre 3
5fdc2cdce8e98a50f3d4ec43
13 décembre 2018
Par ordonnance de non-conciliation du 17 mars 2015, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Bobigny a ordonné la jonction des procédures et a, essentiellement : - autorisé les
Pôle 1 - Chambre 10
679331c031df9338379d267b
23 janvier 2025
Par ordonnances des 22 juin, 22 août, 14 septembre 2018, 7 juillet et 26 novembre 2021, le juge de l'exécution a autorisé la saisie conservatoire de meubles se trouvant au domicile parisien et dans les
1ere Chambre
677f67ab8c38f76f78303369
7 janvier 2025
Par jugement du 15 décembre 2016, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Grenoble a prononcé le divorce par consentement mutuel de M. et Mme [G] et a homologué leur convention
CHAMBRE 1 SECTION 1
6162a749f901d4f689722ebf
21 mars 2013
Dans ces conditions, le jugement doit être confirmé en ce qu'il a débouté M.
1ère Chambre
5fca96bebbf9db8b55645229
10 juillet 2020
Leur demande est recevable dans la mesure où la valeur précédemment fixée par le tribunal n'a pas autorité de chose jugée.
1ere Chambre Section 1
636ca6036c7633dcd15b39eb
5 septembre 2022
[E] et Mme [Y] ont relevé appel de ce jugement en ce qu'il a : - débouté M. [E] et Mme [Y] de l'ensemble de leurs demandes, - déclaré que M.
2e chambre 2e section
60336ff6c4da81244719cb49
15 juin 2017
N° 16/01973 AFFAIRE : [O], [W], [K] [K] épouse [Q] C/ [V], [J], [L] [Q] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 05 Février 2016 par le Juge aux affaires familiales du Tribunal
1ère chambre 1ère section
61629872201c88caf8c4e1a6
24 janvier 2013
L'inscription effective mais au demeurant formelle au registre foncier invoquée par [U] [R] ne saurait combattre utilement l'autorité de chose jugée attachée à l'analyse par la cour d'appel de Versailles
Cour d'Appel
6253cac6bd3db21cbdd8c052
24 juin 2008
Le 30 avril 1932, la SCI CESYRO a consenti un bail commercial de ses locaux à Madame F... épouse C..., assurée auprès de la Compagnie WINTERTHUR ASSURANCES, pour y exploiter un fonds de blanchisserie,
8ème chambre
677f67a88c38f76f7830334b
8 janvier 2025
[D] pour qu'elles soient exclues de la procédure de protection et à la désignation d'un mandataire ad hoc par le juge des tutelles, M.
6253ca45bd3db21cbdd8a87c
31 janvier 2008
A la suite de la requête en divorce déposée le 24 avril 2001 par Madame Maryse Z..., le juge aux affaires familiales a, par ordonnance de non-conciliation du 24 septembre 2001, autorisé les époux à résider
5fda3d5f92446983ea03c181
10 septembre 2019
l'usufruit des dits biens qui faisaient l'objet de six contrats de location.
1ère Chambre section B
635cc3400d69e87f74e6bfe7
27 octobre 2022
[G] [N] a interjeté appel total de ce jugement.
3ème CHAMBRE FAMILLE
68f86838d7e432441d85bfb6
21 octobre 2025
[S] [W] demande à la cour de : A titre principal, s'agissant de [X] [W] : - confirmer en toutes ses dispositions le jugement déféré, - juger M.
6707702881e733ee26982ef9
9 octobre 2024
le juge du divorce.
67875257fc8e837eda8a6240
14 janvier 2025
[I] [L] ; - Juger que la donation consentie par [N] et [VI] [L] à M.
64ae4b14a1775905dba3bc8a
11 juillet 2023
Par actes des 17 et 24 octobre 2019, la SCI a assigné les sociétés Tukana et FCA aux fins de leur voir déclarer jugement commun.
Page 19 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.