CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
643a42dad83dbd04f5fb2b1e
13 avril 2023
Le 1er mars 2018, elle a saisi la juridiction prud'homale.
6364bbede405357f749eac47
3 novembre 2022
dans l'affaire opposant : APPELANT : Monsieur [X] [I] [Adresse 3] [Localité 4] Représenté par Maître CAZALET de la SCP MENDIBOURE-CAZALET-GUILLOT, avocat au barreau de BAYONNE dispensé
616340357dbf94c22343cac2
29 septembre 2011
Par ordonnance du 3 mars 2011, la formation de référé du Conseil de Prud'hommes de BAYONNE, présidée par le Juge départiteur, a : - ordonné la jonction des instances 10/0156 à 10/0172 ; - rejeté les
65aa2bd7a34ad10008581caf
18 janvier 2024
[B] [L] les sommes de': . 2.992 euros à titre de rappel de salaires pour l'année 2021, . 7.820 euros à titre de rappel de salaires pour l'année 2022, . 800 euros à valoir sur les dommages-intérêts
Pôle 6 - Chambre 7
6162b24a4abc2618d50e04c9
14 juin 2012
2010 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Industrie RG n° 08/02977 APPELANT ET INTIME Monsieur [U] [G] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Anne-Marie MENDIBOURE, avocat au barreau
6162b24b4abc2618d50e04cb
2010 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Industrie RG n° 08/02981 APPELANT ET INTIME Monsieur [Z] [T] [H] [E] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Anne-Marie MENDIBOURE, avocat
69f439d9cdc6046d472d89e3
30 avril 2026
dans l'affaire opposant : APPELANTE : Madame [I] [Z] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Maître MENDIBOURE de la SCP MENDIBOURE-CAZALET, avocat au barreau de BAYONNE INTIMEE
6162b24a4abc2618d50e04c7
2010 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Industrie RG n° 08/02974 APPELANT ET INTIME Monsieur [B] [S] [Y] [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Anne-Marie MENDIBOURE, avocat au
643a42dad83dbd04f5fb2b1c
Le 1er mai 1994, les parties ont régularisé un contrat à durée indéterminée pour un emploi de secrétaire comptable.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00021_20260421
21 avril 2026
Par un arrêt n° 15BX02175 du 9 mai 2017, la cour de céans a condamné l’Etat à verser à M.
6162b24b4abc2618d50e04cd
2010 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Industrie RG n° 08/02984 APPELANT ET INTIME Monsieur [B] [B] [Adresse 4] [Localité 2] représenté par Me Anne-Marie MENDIBOURE, avocat au barreau
6162b24a4abc2618d50e04c8
2010 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Industrie RG n° 08/02982 APPELANT ET INTIME Monsieur [O] [Z] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Anne-Marie MENDIBOURE, avocat au barreau
68e89309f271a402af33b8aa
9 octobre 2025
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 07 Mai 2025, devant : Madame CAUTRES, magistrat chargé du rapport, assistée de Madame LAUBIE, Greffière.
616290cae498f0b428bb8322
27 septembre 2012
Par requête en date du 14 mai 2009, Monsieur [F] [J] a saisi le Conseil de Prud'hommes de BAYONNE aux fins de contester son licenciement et obtenir paiement de diverses indemnités de dommages-intérêts
6162b24b4abc2618d50e04ca
2010 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Industrie RG n° 08/02965 APPELANT ET INTIME Monsieur [I] [C] [Adresse 1] [Localité 3] comparant en personne assisté de Me Anne-Marie MENDIBOURE
6032aea87374c02633f224de
7 décembre 2017
de la SCP MENDIBOURE-CAZALET, avocat au barreau de BAYONNE sur appel de la décision en date du 26 MAI 2014 rendue par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE DAX RG numéro
5fda7aece9a476061f6f5fe5
27 juin 2019
La période de référence servant au décompte de la durée annuelle du travail court du 1er avril d'une année au 31 mars de l'année suivante'. L'accord d'entreprise n'est pas remis en cause.
6162b24a4abc2618d50e04c6
déférée à la Cour : jugement rendu le 09 Août 2011 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Industrie RG n° 09/04905 APPELANT Monsieur [S] [C] [Adresse 7] [Localité 2] représenté par Me Anne-Marie
670a1181f178dc2492b0fc58
10 octobre 2024
L'article 9-03-1 de ladite convention indique que la période normale des congés annuels s'étend, pour chaque année, du 1er mai au 31 octobre.
6162b24a4abc2618d50e04c5
déférée à la Cour : jugement rendu le 09 Août 2011 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Industrie RG n° 09/04911 APPELANT Monsieur [J] [Z] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Anne-Marie
Page 2 sur 4