Sur le moyen tiré de l'absence de motivation de l'ordonnance du premier juge selon lequel il n'a pas procédé à l'examen d'office de tous moyens susceptibles d'emporter la mainlevée de la rétention.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

de moyens de transport.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

En conséquence ce moyen est inopérant.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

[T] [H] a, par requête du 28 octobre 2020 visant à obtenir l'allocation de dommages-intérêts, d'une part, pour absence et/ou insuffisance de cotisations versées aux régimes de retraite, d'autre part, au

de moyens de transport.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

En second lieu, la motivation exigée par l'article R. 743-14 doit s'entendre comme l'énoncé, même sommaire, d'un moyen de contestation de la décision entreprise.  

En second lieu, la motivation exigée par l'article R. 743-14 doit s'entendre comme l'énoncé, même sommaire, d'un moyen de contestation de la décision entreprise.  

la procédure antérieure au visa l'article L. 741-8 du CESEDA, comme les moyens de contestation de l'arrêté de placement tirés de l'insuffisance de motivation sur les garanties de représentation, de l'absence

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.