CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

54 325 résultats pour « contrariété de jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

15e Chambre A

61637ed36fb0a05a234bb1d7

Appel

15 avril 2011

15 avril 2011

jugement du 7 mai 2010, le constat que la nullité du jugement d'orientation et des jugements qui ont suivi obère la date d'adjudication qu'il a lui-même fixée, l'annulation des jugements sur incident et

Source officielle
CA

5e chambre civile

6799c76ad0369362bfa17a8e

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

sous les n°22/05260 et 22/05246, sous peine de voir une contrariété de jugement ; Réformer le jugement dont appel en ses dispositions sur l'article 700 du code de procédure civile et condamner solidairement

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6a192cc1cdc6046d4754a63f

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

prononcée, il pourrait valablement saisir la Cour de cassation d'une demande d'annulation de l'ordonnance de taxe sur le fondement des articles 681 et 625 du code de procédure civile en raison de la contrariété

Source officielle
CA

1re Chambre B

615e0e60c25a97f0381f55b1

Appel

20 septembre 2012

20 septembre 2012

du jugement définitif du 14 décembre 2010 non déféré à la cour, non pas à son égard, mais entre [Y] et Sifer, et conduiraient, si elles étaient déclarées recevables et bien fondées, à une contrariété

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdcee4660051d58bc423f33

Appel

23 octobre 2018

23 octobre 2018

X... dans le jugement du tribunal du district de Petrograd de la ville de Saint-Pétersbourg du 15 juin 2006 dont il est demandé l'exequatur ; et que le juge de l'exequatur n'est pas le juge de la qualité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c954bd3db21cbdd87f48

Appel

19 janvier 2006

19 janvier 2006

COUR D'APPEL DE LYON Troisième Chambre Civile ARRÊT DU 19 Janvier 2006 Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE-TARARE du 07 juillet 2005 - No rôle : 2004j206 No

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL02749_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Sur la jonction : Les requêtes n° 24TL02749 et n° 24TL02830 sont dirigées contre un même jugement et présentent à juger des questions similaires.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

603766dd620c8743d0df6e35

Appel

27 mars 2015

27 mars 2015

en date du 1er juillet 2014, Vu l'article 4 du code de procédure pénale et pour éviter le risque d'une contrariété de jugement civil et pénal, -de surseoir à statuer dans l'attente du résultat de la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

66ff85c8a4ff9ec259c0983e

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

instances sont en cours devant deux juridictions compétentes pour connaître des décisions dont elles sont saisies et lorsqu'il y a un lien étroit entre ces instances de nature à créer un risque de contrariété

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88fbd3db21cbdd85a36

Appel

25 juin 2001

25 juin 2001

procédures ce qui préjudicie gravement à la vérité, que l'instance se poursuit dans ses rapports avec son fournisseur, - 6 - que les justifications produites par celui-ci sont de nature à entraîner une contrariété

Source officielle
CA

8e Chambre A

615e0dd3c25a97f0381f4fc8

Appel

3 juillet 2014

3 juillet 2014

sur les poursuites ayant abouti aux réquisitions de renvoi de Madame [V] du 14 janvier 2004, afin d'éviter des contrariétés de jugement, la Cour invitant dans le dispositif de sa décision le liquidateur

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fca6a6f6e343654a0d12687

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

[G] en qualité de liquidateur de la société SBL n'a pas interjeté appel du jugement querellé devenu définitif à son égard en cette qualité et de le juger ainsi que M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6688de46676b73dd81b96fa8

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Le jugement est donc confirmé de ce chef.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6629f368dc6faf00095888fd

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

[B] [P] [D] fait grief au jugement dont appel d'entrer en contradiction avec le précédent jugement du 18 décembre 2018 qui avait jugé que pour les 'uvres créées pendant le mariage qui ont été vendues,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

69fc220dcdc6046d47e15492

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

reconventionnelles visait, conformément au principe d'une bonne administration de la justice, à empêcher la saisine de deux juridictions étrangères sur un litige connexe, ce qui aurait pu conduire à une contrariété

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

6032ef117c256762fe69aad0

Appel

30 octobre 2017

30 octobre 2017

principal, - dire et juger que l'action du jugement du 26 mai 2009 ayant force de chose jugée, est irrévocable, En tout état de cause, - dire et juger : ' qu'aucune autorité de chose jugée ne peut

Source officielle
CA

2ème Chambre

6787524ffc8e837eda8a61ec

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[Y] a interjeté appel de l'intégralité du jugement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda9bd3db21cbdd940ca

Appel

18 juillet 2018

18 juillet 2018

leur a été indiqué que l'ordonnance serait prononcée, par mise à disposition au greffe, le 18 JUILLET 2018 Avons rendu ce jour l'ordonnance suivante : Rappel des faits et de la procédure Par jugement

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62ea103341b41fe2e9b5c9d9

Appel

14 juillet 2022

14 juillet 2022

supensif) de l'intéressé à une date indéterminée par le tribunal administratif de NANCY ne répond pas à une des conditions fixées légalement pour permettre une prolongation de la mesure de rétention en contrariété

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6a192323cdc6046d47534ea5

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Par jugement du 09 septembre 2025, le conseil de prud'hommes de Bobigny a mis hors de cause la société [2] et a condamné la société [1] à payer à M.

Source officielle

Page 2 sur 2717

← PrécédentSuivant →