CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
69d9e3f1cdc6046d47d9cd1e
10 avril 2026
Le procès-verbal se borne à indiquer que les agents ont agi sous le contrôle de l'officier de police judiciaire, sans que les pièces de la procédure ne permettent d'identifier la teneur de l'ordre donné
69fd80f7cdc6046d47048403
7 mai 2026
Son avocate, régulièrement entendue et dont les observations ont été consignées dans le procès-verbal d'audience, reprend les termes de la déclaration d'appel et demande l'infirmation de l'ordonnance du
Chambre civile 1-6
69e1c05fcdc6046d4787b78b
16 avril 2026
VELCAEN Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 24 Juillet 2025 par le Juge de l'exécution de VERSAILLES N° RG : 24/02125 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 16.04.2026
69d9e417cdc6046d47d9cf92
8 avril 2026
Pôle 6 - Chambre 12
6a11367bcdc6046d47a61bd7
22 mai 2026
Ce moyen sera donc écarté.
Avis
CADA:20164001
20 octobre 2016
a été victime sa cliente : 1) les décisions relatives à la date de consolidation et à la fixation du taux d'incapacité permanente partielle ; 2) l'ensemble des procès-verbaux de la commission de réforme
1ère chambre civile A
69fd7b53cdc6046d4703f0c2
Par jugement du 26 janvier 2022, le tribunal judiciaire de Lyon a : - annulé les procès-verbaux des 10 et 12 décembre 2018 ainsi que toute la procédure subséquente dont ils sont le support nécessaire,
6a192e1fcdc6046d4754c27f
28 mai 2026
6a1a7910cdc6046d47753447
Pôle 1 - Chambre 10
69d89411cdc6046d47bbf02e
9 avril 2026
- acte de dénonciation de la saisie attribution en date du 9 mars 2022, du procès-verbal 659 du code de procédure civile établi par l'huissier, (dont copie communiquée par l'appelant en première instance
6a0ff8bacdc6046d478a3920
21 mai 2026
6a0ff8c5cdc6046d478a39f1
20 mai 2026
Son avocat, régulièrement entendu et dont les observations ont été consignées dans le procès-verbal d'audience, reprend les termes de la déclaration d'appel et demande l'infirmation de l'ordonnance du
Pôle 6 - Chambre 8
5fca72a17836e25f19056e6a
14 octobre 2020
Par lettre remise en main propre le 14 février 2017, le salarié a démissionné, ce dont la société a pris acte par courrier du même jour dans lequel elle sollicitait que lui soient données les motivations
6a0ff8d0cdc6046d478a3abf
Son avocat, régulièrement entendu et dont les observations ont été consignées dans le procès-verbal d'audience, reprend les termes de la déclaration d'appel, demande l'infirmation de l'ordonnance du magistrat
CADA:20151671
7 mai 2015
secrétariat le 02 avril 2015, à la suite du refus opposé par le président de l'université d'Aix-Marseille à sa demande de communication des documents suivants se rapportant à son client : 1) les procès-verbaux
Pôle 4 - Chambre 13
69e07376cdc6046d47695452
15 avril 2026
lui être remboursées par les intimés, en infirmation de la décision dont appel.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a1a76bccdc6046d47750870
La similarité des produits et services est donc également acquise.
CADA:20165514
19 janvier 2017
composition de la commission de recours amiable (CRA) ; 4) la délibération du conseil d'administration habilitant la CRA à statuer, pour l'année 2013, par voie de décision ; 5) le procès-verbal de la
RETENTIONS
69ddcea3cdc6046d472a8acc
11 avril 2026
La décision attaquée sera donc infirmée sur ce point et il convient dès lors d'envisager les autres moyens soulevés.
2ème CH - Section 2
69f19969cdc6046d47edd5b3
28 avril 2026
La décision dont appel sera confirmée de ce chef.
Page 2 sur 3083
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.