CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01070_20251105
5 novembre 2025
Il appartient à un agent public qui soutient avoir été victime d’agissements constitutifs de harcèlement moral, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer l’existence d’un
Cour d'Appel
6253ccc0bd3db21cbdd9126f
11 mars 2014
Il autorise l'expert à se faire remettre jusqu'à due concurrence les sommes consignées au greffe.
Pôle 4 - Chambre 8
61638ef10d12e998c06d9d5d
24 février 2011
-condamner la société H&M au paiement des sommes de : -10 000 euros en réparation du préjudice subi du fait des allégations diffamatoires dont elle a fait l'objet.
6253cab8bd3db21cbdd8bd7f
3 juillet 2008
Quant à l'atteinte à la vie privée invoquée par les époux X..., elle est directement et étroitement liée aux faits diffamatoires reprochés et en est nécessairement la conséquence.
6253c8fbbd3db21cbdd86e5e
17 février 2004
Il soutient que la première partie est diffamatoire, l'accusation lancée de corruption n'étant pas loin; pour le second passage, il y a bien, selon l'appelant, la suggestion d'un abus de sa fonction, ou
1ère Chambre
66c8260c5372bffe82563011
22 août 2024
Si la preuve du fait diffamatoire est rapportée, le prévenu sera renvoyé des fins de la plainte.
6253c885bd3db21cbdd8580d
20 septembre 2001
civile, comporte des allégations et une imputation de faits diffamatoires portant atteinte à son honneur et à sa considération et est constitutif d'une faute de nature à engager la responsabilité civile
DCA_24DA01850_20251105
B... a sollicité le bénéfice de la protection fonctionnelle et le paiement de la somme totale de 8 000 euros au titre des préjudices qu’il estime avoir subis du fait d’« accusations diffamatoires » dont
6253c9f6bd3db21cbdd89a76
26 novembre 2007
T La société HUET HOLDINGS s'est opposée à sa demande dans des termes que Maître X... a estimé injurieux et diffamatoires.
Pôle 2 - Chambre 7
6163bf1f3aeb4b683cf412f0
7 avril 2010
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 7 ARRET DU 07 AVRIL 2010 (n° 34, 20 pages) Numéro d'inscription
6163a7ab9e14e201140bd996
14 avril 2010
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 7 ARRET DU 14 AVRIL 2010 (n° 38, 7 pages) Numéro d'inscription
2ème Chambre
DCA_20VE03155_20220624
24 juin 2022
Ainsi que l'a relevé la cour d'appel de Paris dans son arrêt rendu le 15 septembre 2016, ce tract revêtait un caractère diffamatoire quand bien même cette juridiction a estimé que le rédacteur du tract
6253c8cbbd3db21cbdd864c2
6 janvier 2003
SUR CE : Vu la décision entreprise, Vu les conclusions des parties auxquelles il est expressément renvoyé pour plus ample exposé des faits, de la procédure et des moyens invoqués devant la Cour,
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01078_20231129
29 novembre 2023
Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie
6253cc7dbd3db21cbdd903cf
13 mars 2013
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 13 MARS 2013 (no 91, 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire
6253cb0fbd3db21cbdd8cc27
14 octobre 2008
De telles observations ne présentent donc aucun caractère diffamatoire, outrageant ou injurieux. Il en est de même, à l'évidence, du fait de qualifier ces critiques d'" infondées ".
6253cd82bd3db21cbdd938ec
18 janvier 2017
est intervenue, au moins pour partie, en raison de la mauvaise publicité.
61631525e03efc4516bd2e5c
11 janvier 2012
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 7 ARRET DU 11 JANVIER 2012 (n° 2, 5 pages) Numéro d'inscription au
61631528e03efc4516bd2e7a
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 7 ARRET DU 11 JANVIER 2012 (n°1, 6 pages) Numéro d'inscription au
Pôle 5 - Chambre 8
62ef555c7d44b005d42f73ac
5 août 2022
La valeur des parts de la SCI ne se confond en effet pas avec la valeur du bien immobilier dont la société est propriétaire à la Défense. M.[A] reproche à l'estimation faite par M.
Page 2 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.