juges les ont à tort retenus pour considérer son licenciement fondé et le débouter de ses prétentions ; - la matérialité des manquements invoqués dans la lettre de licenciement n'est pas établie en ce

[G] a également communiqué des informations confidentielles à des sociétés concurrentes ; - les sommes réclamées par M.

Seuls deux incidents ayant eu lieu à l'intérieur de ce délai, et visés dans la lettre de licenciement, peuvent être datés avec certitude.

Elles allèguent également un manque de transparence de la société Provost quant à ses propres comptes qui n'ont fait l'objet d'aucune publication.

Le 22 mars 2016, M [V] a assigné la société BMW France devant le tribunal de grande instance de Versailles afin de la voir condamner pour manquement à son devoir de conseil à lui payer diverses sommes

[S] a été licencié pour manquement grave à son obligation de loyauté et de probité pour avoir détenu et conservé à son domicile des courriels hautement confidentiels de l'employeur dont il n'était pas

Mme [K] a été licenciée pour faute par lettre recommandée en date du 19 novembre 2020.

La lettre de licenciement du 5 septembre 2018 était ainsi motivée : '- Manque de coopération, déloyauté : ' Vous n'informez pas le Responsable de Compte du report de la réunion du bureau du Comité

Lexerstrabe 9 79110 FREIBURG - ALLEMAGNE comparant en personne, assisté de Me Markus Z...

La lettre ajoute que l'employeur a dû intervenir pour éviter une situation de crise que cette désinformation n'aurait pas manqué de provoquer compte tenu de la situation économique et financière de la

SUR CE 1) Sur le manquement à l'obligation de sécurité M.

L'appelant soutient également que la banque a manqué à son devoir de conseil et de mise en garde, s'étant contentée de lui faire remplir, le 25 mai 2016, un questionnaire confidentiel alors même qu'en

Ce dossier a été transmis à la compagnie du Ponant qui n'a pas manqué de revenir vers nous pour souligner que ce fichier contenait des informations confidentielles.

La période qui a suivi la rupture a été marquée par des incidents répétés entre les parties concernant l'usage par la société Eic des signes distinctifs de la marque, des retards de la société Eic dans

La lettre de licenciement précisait : « Le 1 er octobre dernier, j'ai été informé par plusieurs associés de la société ARK ECOSYSTEM que des informations confidentielles avaient été diffusées sur le

Par lettre recommandée avec demande d'accusé de réception du 2 décembre 2021, M.

Par lettre datée du 16 juillet 2019, l'employeur a convoqué le salarié à un nouvel entretien préalable à un éventuel licenciement, fixé au 26 juillet suivant, puis par lettre datée du 31 juillet 2019,

Après avoir reçu notification, par lettre du 3 mai 2019, de la résiliation du contrat pour fautes graves, monsieur [W] a, par exploit d'huissier délivré le 25 juin 2019, fait assigner la société devant

MOTIFS DE LA DÉCISION La lettre de licenciement en date du 2 juillet 2013 qui fixe les limites du litige, est motivée comme suit: 'Vous avez été convoqué, par lettre recommandée avec accusé de réception

Par lettre recommandée avec avis de réception datée du 31 mars 2022, M. et Mme [D] ont saisi le médiateur de la banque afin d'obtenir le remboursement de la somme de 6 000 euros.