CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Chambre D
5fdd8e90ff5e9a38d5fe682c
5 septembre 2018
Y... par l'expert judiciaire, et ce autant que son ex-mari ne lui a pas encore intégralement versé la prestation compensatoire d'un montant de 61 000 euros obtenue en première instance.
Pôle 4 - Chambre 9
5fda8cd7a125531c83160c73
20 juin 2019
montant au bénéfice de Mme [O], due à compter du 1er septembre 1999 et jusqu'au 31 décembre 2004.
CHAMBRE 7 SECTION 2
615e0e52c25a97f0381f54ec
18 décembre 2014
Il dispose, comme Mme [Q], d'une salariée à domicile, mais pour un montant deux fois moins important.
Pôle 5 - Chambre 4
5fd915b52767dbb0bb2e381c
17 juin 2020
Par ordonnance du 6 février 2018, le délégué du Premier président de cette cour a autorisé les sociétés Orange et Orange Caraïbe à consigner l'intégralité du montant des condamnations prononcées à leur
1ere Chambre
642e63c9826f3a04f5216823
4 avril 2023
cautionné est bien supérieur au montant total des intérêts.
2e chambre 3e section
60374bb019ca1a29d3ff7d2b
16 avril 2015
[D] en conteste le point de départ et le montant.
Pôle 4 - Chambre 10
69d895e2cdc6046d47bc16df
9 avril 2026
d'une exigence de Mme [U] qu'il a été contraint d'accepter pour obtenir le divorce, et qu'elle constitue une prestation compensatoire déguisée.
EXPROPRIATIONS
60225d821301761e61f2fa89
3 février 2021
a décidé d'allouer une compensation monétaire dès lors qu'il s'agissait du seul point d'accord entre les parties.
Pôle 5 - Chambre 6
660e43150740db0008fa94d3
3 avril 2024
de 20 000 euros, en contrepartie de la caution du même montant que la banque avait souscrite pour le compte de la société Sega Comptage au profit de la société Desenfans selon acte sous seing privé en
CHAMBRE 8 SECTION 1
616307f55a67331bacec3c04
15 décembre 2011
les acquisitions de titres dont le résultat s'est avéré négatif puis pour réduire le débit de ce compte, demande la condamnation de la Société DUBUS à lui verser à titre de dédommagement, outre ce montant
1ère chambre
DCA_25PA02321_20260416
16 avril 2026
En cas de récidive, le montant maximum de l’amende pourra être doublé.
1ère chambre civile
6a1fbaf6cdc6046d47e95324
2 juin 2026
L'expert judiciaire a préconisé, compte tenu du non-fonctionnement du système de sécurité incendie, la mise en place de mesures compensatoires par la mise à disposition 24 h/24 de personnel qualifié (agents
Pôle 5 - Chambre 3
66ff85c7a4ff9ec259c0982c
3 octobre 2024
L'erreur sur le montant de la dette locative figurant sur le commandement n'affecte pas la validité de celui-ci, le montant de la condamnation prononcée ne portant que sur les dettes certaines, liquides
Cour d'Appel
6253c9aebd3db21cbdd89028
10 janvier 2007
couvert de la Société GARAGE LADOUX SA ayant son siège à AURILLAC (CANTAL), au bénéfice d'une assurance décès-invalidité absolue et définitive (3è catégorie de la Sécurité Sociale) à due concurrence du montant
6163b52f1669d540ac7baa76
22 octobre 2009
des dommages et intérêts sollicités ainsi que le montant de l'indemnité formée au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; Considérant qu'au vu de tous ces éléments nouveaux, la société
3ème chambre
64422a0fd2fa6fd0f804060e
20 avril 2023
[I] pour un montant total de 384'590,82 Fr soit 65'766,84 € sur le fondement des trois titres visés mais aussi d'un jugement du tribunal de grande instance de Carcassonne du 24 avril 2001 pour un montant
15e chambre
615e0cf2c25a97f0381f4b39
11 mars 2015
titre de l'indemnité de préavis, - 249 400 euros au titre de l'indemnité de licenciement, - 9 716,75 euros au titre de l'indemnité de congés payés, - 69 343,52 euros au titre de l'indemnité compensatoire
1ère chambre civile A
61631527e03efc4516bd2e67
16 juin 2011
* La société KBC Lease observe que le tribunal a rejeté ses demandes, et condamné la société Adhersis à garantir l'appelante du montant de son préjudice, sans statuer sur le montant de ce dernier
3e chambre civile
65a0edda5bbe450008b2cf1a
11 janvier 2024
MONTPELLIER INTIMEES : CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU LANGUEDOC société coopérative à capital et personnel variables, régie par les articles L.512-20 à L.512-54 du Code Monétaire
6e chambre
6035371efdebd2614377f7af
31 mai 2016
[F] directeur général qui se montait à 5000 €, tandis que M. [R] percevait un salaire de 5000 €; les associés n'étaient donc pas sur un pied d'égalité, contrairement aux allégations de la société.
Page 2 sur 4