CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdbfbd3db21cbdd945eb
20 juin 2019
Elle dénonce la mauvaise foi de la société BOIS ENERGIE FRANCE qui pour s'affranchir de ses obligations invoque des défauts de conformité comme elle l'a fait avec d'autres contractants comme en atteste
2ème Chambre
69fad7eecdc6046d47c0be1d
30 avril 2026
querellé --, que les prétentions y sont désormais du prononcé de la résiliation judiciaire du contrat de crédit-bail, et non plus de son simple constat, et des suites de cette résiliation, et qu'elles
Chambre A - Civile
69f1a15fcdc6046d47ee7385
28 avril 2026
Il résulte des articles 1102 et 1108 du code civil, dans leur version applicable au litige, que le contrat est synallagmatique lorsque les contractants s'obligeant réciproquement les uns envers les autres
8ème chambre
6809c92a1f1ed98b447f42e8
23 avril 2025
Sur l'imputabilité de la résiliation du marché Selon l'article 1217 du Code civil, la partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut notamment provoquer la
1ère Chambre
64f816620a9accd9695a42c5
5 septembre 2023
cette dernière au paiement de la somme de 300 000 euros au titre de la clause pénale, au motif qu'elle avait manqué à ses obligations de notification.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
627df9290d41e0057d43e58a
12 mai 2022
Statuant sur les chefs critiqués, A titre principal, DÉCLARER irrecevable la demande de M.
Ch. Sociale -Section B
5fca61aabdf705496ca293f5
5 novembre 2020
subsidiaire, si la cour devait requalifier les conventions en contrat de travail et prononcer leur résiliation judiciaire : 'DÉBOUTER [W] [H] de sa demande au titre de l'indemnité de requalification
6628a174b2cb67000826a4eb
23 avril 2024
[Z] les sommes suivantes : 621 360 euros au titre de la reprise des désordres, 32 280 euros la réalisation des travaux de remise en état, 21 000 euros au titre du préjudice de jouissance durant les
6253cc6cbd3db21cbdd900de
1 octobre 2012
totalité du marché, décharger la société demanderesse des pénalités de retard à compter du 30 novembre 2007, ainsi que des obligations de parfait achèvement et de la responsabilité décennale.
Chambre sociale 4-2
69d733a7cdc6046d4799e2fd
1 avril 2026
de salaire sur l'année 2022, - 10 000 euros à titre de dommages et intérêts pour violation de l'obligation de santé et de sécurité, - 30 000 euros à titre de dommages et intérêts pour violation de l'obligation
Pôle 5 - Chambre 5
627df92a0d41e0057d43e594
En conséquence, la société CMA CGM USA sera déclarée recevable et la fin de non recevoir tirée d'un défaut d'intérêt à agir soulevée par la société Helvetia sera rejetée.
6253cdb3bd3db21cbdd942fa
26 novembre 2018
Bruno C... sous l'enseigne AC et la SMABTP à leur payer la somme de 21 000 euros à titre de provision correspondant au coût de la démolition, de l'embarquement, du débarquement à la décharge et aux frais
3ème chambre
DCA_24TL00620_20251104
4 novembre 2025
Il en résulte que, lorsque le requérant choisit de présenter, outre des conclusions tendant à l’annulation d’un titre exécutoire, des conclusions à fin de décharge de la somme correspondant à la créance
DCA_21TL00701_20240213
13 février 2024
Cette société a également demandé à ce tribunal de la décharger du paiement des pénalités de retard mises à sa charge et, à titre subsidiaire, de ramener leur montant à de plus justes proportions.
Pôle 5 - Chambre 9
5fda684b254004b167ed3670
4 juillet 2019
La société CMCIC Lease a refusé de décharger la société Bouygues de ses obligation envers elle au titre des crédits-bails immobiliers dans le cadre de la cession de la société EPI à la société Dal industries
1re Chambre A
616359d41416be03751aa3fe
29 mars 2011
Les échéances des mois de juillet 2004 à janvier 2005 étaient payées, et le 11 avril 2005 la société SED se substituait à la société Coreal International Limited pour l'exécution de ses obligations envers
Chambre civile 1-2
68e5eff5940fdbe4ba0776d7
7 octobre 2025
de l'article 700 du code de procédure civile, et statuant à nouveau, à titre principal, - rejeter l'exception tirée de la nullité du bail, - condamner M. et Mme [P] [O] à rechercher les causes
Chambre A - Commerciale
6684eabaa0de54ff609f7c56
2 juillet 2024
[D] ait été condamné dans les limites de son engagement ou que, comme tel a été le cas, il ait été déchargé de son engagement n'affecte en rien l'étendue de l'obligation de M.
1ere Chambre
66f3a8f25c2cfc5a084ac8f1
9 avril 2024
[X] [R] hors de cause, - prononce la déchéance du droit aux intérêts de la banque, - déboute le CIFD de ses demandes au titre des indemnités de résiliation et les ramène à l'euro symbolique, - déboute
6253cde6bd3db21cbdd94e56
4 mars 2021
[O] [V] et Mme [A] [V] née [Y] restent tenus de restituer l'entier capital à hauteur de 19.900 € ; A titre infiniment subsidiaire, en cas de décharge de l'obligation de l'emprunteur, Condamner in solidum
Page 2 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.