CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 745 résultats pour « société de classification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc92bd3db21cbdd908a8

Appel

29 mai 2013

29 mai 2013

Par courrier du 16 décembre 2004, la société SODIMA a refusé d'accéder à sa demande de classification de son emploi en agent de maîtrise M.

Source officielle

Page 2 sur 438

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6163279233484180ee7228d5

Appel

1 avril 2010

1 avril 2010

, l'employeur a retenu la qualification OP au coefficient 185 ; Considérant que, comme l'expose la société LSRP, dans l'ancienne classification, un ouvrier qualifié est un ouvrier 'possédant par formation

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

65b35e421d7564000872dd0b

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[V] fait valoir que les fonctions qu'il exerce concrètement au sein de la société relèvent de la classification a minima MP 4 de la convention collective applicable.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

61638741947dd77ae6de027e

Appel

17 février 2011

17 février 2011

E.T.P.N. en classification E.R.E.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

5fdac4199bb15a562dea75fa

Appel

23 mai 2019

23 mai 2019

700 du code de procédure civile Par jugement du 14 février 2017, le conseil de prud'hommes de Bordeaux a : ' prononcé la résiliation judiciaire du contrat de travail de Mme [K] aux torts de la société

Source officielle
CA

11e chambre

603522a5d70c214db57a2d65

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

à lui verser la somme de 539 771, 20 €, - à titre subsidiaire, la condamnation de la société à lui verser la somme de 367 859, 20 €, - à titre très subsidiaire, la condamnation de la société à lui verser

Source officielle
CA

Chambre 4-4

5fca5fffc8ddda4754a6d75c

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

[E] débiteur envers la société AMC Croisières de la somme de 1 037,48 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9eebd3db21cbdd899af

Appel

20 juin 2007

20 juin 2007

C / SOCIÉTÉ EUROPÉENNE DE PRODUITS RÉFRACTAIRES COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 20 JUIN 2007 APPELANTS : Monsieur Maurice X...

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

68fb978011af6ba0065f3b43

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

et notifiées par la voie électronique le 28 février 2023, l'appelant demande à la cour de débouter l'intimée de toutes ses demandes, d'infirmer le jugement, statuant à nouveau : - d'ordonner à la société

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

68fb978011af6ba0065f3b46

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

et notifiées par la voie électronique le 28 février 2023, l'appelante demande à la cour de débouter l'intimée de toutes ses demandes, d'infirmer le jugement, statuant à nouveau : - d'ordonner à la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7abd3db21cbdd8b247

Appel

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Donner acte de ce que la société Z... se reconnaît redevable de la somme de 366, 99 euros brut au titre du complément de salaire.

Source officielle
CA

Sociale D salle 3

62e226a53de91be2e9f7eaa3

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Ainsi, conformément à la classification reprise au sein de l'accord précité du 12 décembre 2007, concernant la classification de chef d'atelier/cadre niveau VII revendiquée par M.

Source officielle
CA

Sociale E salle 4

681306a78cc74354d66474ad

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

des sociétés françaises a fusionné le 1er janvier 2009, formant l'UES TELEPERFORMANCE France, qu'à cette occasion, il a été conclu un accord d'harmonisation des classifications afin de mettre en place

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

5fdc477902f3d36b3dd24dff

Appel

6 décembre 2018

6 décembre 2018

Par courrier du 15 juin 2005, la société Relais FNAC a informé ses salariés de la refonte de la classification des emplois, à compter du 1er juillet 2005, impliquant un nouveau libellé de fonction et de

Source officielle
CA

Avis

CADA:20175536

Appel

22 février 2018

22 février 2018

L'apposition du marquage de classification constitue le seul moyen de conférer cette protection particulière. » La commission rappelle que le secret des documents classifiés au titre du secret de la défense

Source officielle
CA

Avis

CADA:20174321

Appel

16 novembre 2017

16 novembre 2017

L'apposition du marquage de classification constitue le seul moyen de conférer cette protection particulière. » La commission rappelle que le secret des documents classifiés au titre du secret de la défense

Source officielle
CA

Avis

CADA:20172930

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

L'apposition du marquage de classification constitue le seul moyen de conférer cette protection particulière. » La commission rappelle que le secret des documents classifiés au titre du secret de la défense

Source officielle
CA

Avis

CADA:20173045

Appel

19 octobre 2017

19 octobre 2017

L'apposition du marquage de classification constitue le seul moyen de conférer cette protection particulière. » La commission rappelle que le secret des documents classifiés au titre du secret de la défense

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171918

Appel

22 juin 2017

22 juin 2017

courrier enregistré à son secrétariat le 18 avril 2017, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication des informations le concernant relatives à la décision de la société

Source officielle
CA

Avis

CADA:20181754

Appel

11 octobre 2018

11 octobre 2018

le 30 mars 2018, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication de l’avis de la Direction du renseignement et de la sécurité de la défense conduisant à ce que la société

Source officielle