CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20171633
31 décembre 2017
par courrier enregistré à son secrétariat le 4 avril 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Grimaud à sa demande de communication des documents suivants : 1) les autorisations d'urbanisme (permis
CADA:20165889
23 février 2017
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 12 décembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Baixas à sa demande de copie, de préférence par courriel, de documents relatifs au permis
CADA:20193642
31 mars 2020
secrétariat le 16 juillet 2019, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication, à ses frais, des documents suivants : 1) les justificatifs de notification de l’arrêté de permis
Pôle 4 - Chambre 8
6a210b89cdc6046d47094303
3 juin 2026
», qui exclut les pertes d'exploitation.
1ère Chambre
64b8d0b7a5d4a205dbc5ce20
19 juillet 2023
Il résulte du rapport d'expertise qu'ils mettent en péril la santé, voire la vie des personnes habitant l'immeuble.
CADA:20183038
31 décembre 2018
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 juin 2018, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de copie, par courrier électronique, des pièces constitutives du permis
CADA:20162189
23 juin 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 mai 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Régusse à sa demande de copie du permis
CADA:20171362
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 avril 2017, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de copie de la décision 48SI relative à l'annulation du permis
CADA:20171268
d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 mars 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Venelles à sa demande de copie de l'intégralité du dossier de permis
CADA:20164313
3 novembre 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Croissy-Beaubourg à sa demande de copie, par courriel ou téléchargement, du dossier de permis
CADA:20210481
30 avril 2021
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 janvier 2021, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de communication de la décision référencée 48SI concernant le permis
Chambre civile TGI
6a1a7012cdc6046d4773df76
29 mai 2026
OBTENTION DU PERMIS D'AMENAGER UN LOTISSEMENT MIXTE Compte tenu de la destination envisagée du BIEN par l'ACQUEREUR, un permis d'aménager délivrée par l'autorité compétente devra être obtenu par lui
CHAMBRE SOCIALE A
633e6feef8faf13e2e973ce3
5 octobre 2022
La société Gérard Perrier justifie cette différence par le fait que M.
1ère ch. civile
69d73601cdc6046d479a5aee
8 avril 2026
M. et Mme [J] ont obtenu le 23 janvier 2020 un permis de construire deux maisons sur leur parcelle divisée.
Pôle 4 - Chambre 1
5fd91852b8acbbb3e2f70b5b
12 juin 2020
Il était en outre convenu que cette somme passerait de 20 000 euros à 10 000 euros par mois tant que le permis de construire ne serait pas définitif.
Sociale D salle 2
5fd920d416bec7bde16238e2
29 mai 2020
du préjudice moral subi du fait de la résistance abusive et du préjudice d'anxiété et pour manquement à l'obligation de sécurité ; A titre subsidiaire sur la demande de dommages et intérêts pour perte
5fd9b86542ab80ae3e8c5b65
6 décembre 2019
Le permis de construire portant sur une SHON de 2.281 m² a été accordé à la société URBAPAC 12 avril 2012.
Pôle 2 - Chambre 3
5fd9ea6ddb03182a89849a8a
4 novembre 2019
jugement du 27 juin 2017, le tribunal de grande instance de [Localité 1] a, notamment, liquidé le préjudice corporel de Mme [K] [D] à la somme totale de 137 996,12 €, dont 69 727,95 € au titre de la perte
CHAMBRE 2 SECTION 1
5fdb84cf39eb42632c7ba292
28 février 2019
G... a été détruit par suite des inondations qui ont touché le Var le 3 octobre 2015, et il a été indemnisé à hauteur de 17 250 euros pour la perte de son véhicule.
4ème chambre commerciale
68f3209679ac4fbe1d877745
17 octobre 2025
Il considère que la réalisation illégale et sans l'accord du bailleur de la tourelle d'extraction est de nature à mettre en péril la solidité de l'immeuble car la toiture a été percée.
Page 20 sur 1409