CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03789_20250213
13 février 2025
Dès lors, elle n'a pas méconnu les stipulations citées au point 2 et n'est pas davantage entachée d'erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle. 10.
1ère chambre civile A
616337ef06e11dac7d76d122
27 octobre 2011
du calme des salons et de la sensation de quiétude résultant des soins, de sorte que s'il n'est pas au pouvoir de la Cour de prononcer son annulation, elle doit tenir compte de ce caractère pour l'appréciation
ETRANGERS
64dc66f15a00f1d9691da2fc
15 août 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION 1/ Sur le moyen tiré de l'erreur d'appréciation des garanties de représentation Vu les articles L741-1, L731-1 et L612-3 du CESEDA ; En l'espèce, il apparaît que l'arrêté
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA00713_20220407
7 avril 2022
de départ volontaire est illégale en conséquence de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ; - cette décision est entachée d'erreurs de fait et d'une erreur manifeste d'appréciation
DCA_21MA00718_20220407
DCA_21MA00719_20220407
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03187_20220616
16 juin 2022
L'appelant soutient que l'arrêté du 29 décembre 2017 pris par le préfet de la Creuse est illégal en ce qu'il est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation et que cette illégalité fautive
5ème chambre
DCA_21NT01917_20220920
20 septembre 2022
insuffisamment motivée ; - elle a été prise en violation des dispositions de l'article L. 211-2-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'erreur dans l'appréciation
Chambre 1-7
69d8a34ecdc6046d47bd3f57
9 avril 2026
crédit, les capacités financières de l'emprunteur non averti qu'est, par définition, le consommateur (1re Civ., 12 juillet 2005, n°03-10.921 ; Ch. mixte, 29 juin 2007, n°06-11.673) afin notamment d'apprécier
Chambre des Etrangers
68660f7fbbe0ac41ca81b13f
2 juillet 2025
l'introduction du septième alinéa de ce texte par amendement du gouvernement a eu pour objet que « le juge tienne particulièrement compte de comportements menaçant l'ordre public susceptibles de révéler un risque
Pôle 5 - Chambre 11
6162e0771120e9a89a34a5d2
22 juin 2012
proportionnalité, il appartient à chacune des cautions de démontrer qu'elle n'était pas avertie ; Que les deux cautions ayant dirigé la société disposaient de toutes informations utiles leur permettant d'apprécier
Chambre des Rétentions
66c58309784a89285d3f3316
20 août 2024
Sur la contestation de l'arrêté de placement en rétention Sur l'erreur manifeste d'appréciation, M.
4ème chambre
DCA_22TL00612_20220922
22 septembre 2022
décision ne procède pas d'un examen de sa situation personnelle et professionnelle alors qu'elle n'est pas retournée en Algérie depuis quatre ans ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
Chambre civile 1-3
69e1c3c1cdc6046d47887a13
16 avril 2026
la somme de 1 000 000 euros et celle de 4 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, - et statuant à nouveau de ce chef, la condamner, après réduction proportionnelle au risque
668cd24bbbc9a118c6c63faf
8 juillet 2024
Il n'y a pas lieu non plus d'apprécier la menace qu'il représente pour l'ordre public, étant donné que cet élément a pour objet d'apprécier le risque de fuite en application de ce même article L. 741-1
687732fb7032dd17d194bb53
15 juillet 2025
juge judiciaire ne saurait fonder la décision relative à la prolongation de la rétention administrative sur les critères ayant conduit l'autorité administrative au choix du pays d'éloignement, l'appréciation
Cour d'Appel
6253ccdbbd3db21cbdd91830
25 mars 2014
Y...et X..., associés et fondateurs de la société Odysseelle, qui ont remis un prévisionnel d'activité complet, ont pu apprécier les risques financiers de l'opération, d'autant que M.
Chambre commerciale
6524ea1b01887783183996a7
9 octobre 2023
000 XPF à - 3 000 000 XPF, mais également la lettre de crédit de 5 000 000 XPF », « alors que de nombreux éléments permettaient de rassurer la banque quant à la viabilité » de sa cliente. 2) L'appréciation
66a882007be56405acf78eef
26 juillet 2024
La menace, à la différence de l'obstruction, est une situation qui peut se fonder sur des actes antérieurs, aux fins d'apprécier le risque de dangerosité future.
8e Chambre C
6033f9b88025adaa09dfd0ca
23 février 2017
et d'ouvrir un nouveau PEL ; Que la SA lyonnaise de banque établit qu'elle a satisfait à son obligation d'information sur les caractéristiques du produit proposé afin de permettre à Mme [Q] [K] d'apprécier
Page 20 sur 2522
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.