CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre civile
68e89643f14914fb075ebd01
9 octobre 2025
[V] [M], * a ordonné la mainlevée de cette saisie-attribution, * l'a condamné à payer à M.
Cour d'Appel
6253cdd1bd3db21cbdd94980
8 juillet 2020
Soutenant que cette délibération a entraîné la modification de son emplacement de parking par l'attribution du [...] au lieu et place du [...], M.
Chambre Sociale
69e31188cdc6046d47a7552c
17 avril 2026
pour [O] [D] née le 3 mai 2013 de l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé et son complément, - a ordonné l'attribution d'un matériel pédagogique adapté à [O] [D] née le 3 mai 2013 représentée
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
68e9e7c11cc27cf28f909644
10 octobre 2025
Parallèlement, le 19 juin 2020, l'employeur, après avoir saisi la commission médicale de recours amiable, a saisi le pôle social du tribunal judiciaire en contestation de la décision attributive de rente
1ère Chambre
DCA_25NT00504_20251125
25 novembre 2025
et la société SNA Service AB : - les prix n’ont pas été majorés : la marge brute de son activité est comparable à celle de sociétés similaires exploitées normalement ; les pertes d’exploitation résultent
4ème A chambre sociale
5fd9ad0037e417a18e86a155
11 décembre 2019
et rémunération horaire brute restant inchangées.
9ème Ch Sécurité Sociale
6981a03fcdc6046d47b761cc
28 janvier 2026
Il convient ici de distinguer les conséquences de l'involution physiologique, de celles résultant d'un état pathologique individualisé.
1re chambre civile
62ce637b9a20ce9fcf126893
12 juillet 2022
Le créancier poursuivant conclut également à l'irrecevabilité de la contestation de la débitrice saisie au motif que la saisie-attribution a eu un effet attributif immédiat antérieurement au jugement d'ouverture
Chambre pôle social
68e7417dac880aa7ee21f1b6
7 octobre 2025
[I] a déposé auprès de la [Adresse 11] (la [15]) une demande d'attribution de l'allocation aux adultes handicapés (AAH).
Pôle 5 - Chambre 15
68008c8cecbbb650faffb0c5
16 avril 2025
de PARIS Nature de la décision : Contradictoire Nous, Karima ZOUAOUI, Présidente de chambre à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions
68008c8decbbb650faffb0c7
de CRETEIL Nature de la décision : Contradictoire Nous, Karima ZOUAOUI, Présidente de chambre à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions
65af6a00b6c6260008b53178
17 janvier 2024
Nature de la décision : Contradictoire Nous, OLIVIER TELL, Président de chambre à la Cour d'appel de PARIS, délégué par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions résultant de
6285e1556a1876057df5d42e
18 mai 2022
judiciaire de PARIS Nature de la décision : Contradictoire Nous, Elisabeth IENNE-BERTHELOT, Conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions
6285e1576a1876057df5d432
6688de54676b73dd81b9709e
3 juillet 2024
Tribunal judiciaire de PARIS Nature de la décision : Contradictoire Nous, Olivier TELL, Président à la Cour d'appel de PARIS, délégué par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions
677f662ae034c1f8dc45892d
8 janvier 2025
judiciaire de PARIS Nature de la décision : Contradictoire Nous, Karima ZOUAOUI, Présidente de chambre à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions
6ème Chambre
63201e5c39bca9fcb099ef4e
8 septembre 2022
Le jugement sera confirmé en ce qu'il a débouté Mme [O] de sa demande de mainlevée de la saisie-attribution susvisée.
Chambre 4-8a
6a2267eacdc6046d4739a641
4 juin 2026
la CPAM l'ensemble des sommes qui seront allouées à la victime en réparation de son préjudice, - dit que la société [1] relèvera et garantira la société [3]de toutes les conséquences financières résultant
Ch.secu-fiva-cdas
635b71d4b201587f74be026a
27 octobre 2022
La CPAM était donc bien fondée à appliquer la règle de la capacité restante.
Pôle 6 - Chambre 4
6036057d2cc8bb6a8da835ce
12 janvier 2016
et de la rupture du contrat de travail ' Dommages et intérêts pour abus de droit de l'employeur / pour exécution déloyale du contrat de travail et/ou et manquement à l'obligation de sécurité de résultat
Page 20 sur 896
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.