d'immeubles non affectés à l'habitation pour les trois quarts au moins de leur superficie totale et s'étant engagée à achever les construction et la rénovation du bâtiment existant dans un délai de quatre

Par une ordonnance du 3 avril 2018, le président du tribunal administratif de Grenoble, saisi par le syndicat des copropriétaires de la résidence Le Granier, venu au droit de la SCGI s’agissant de l’immeuble

Une telle possibilité vise à permettre à l'autorité administrative de ne pas délivrer des autorisations pour des travaux, constructions ou installations qui seraient de nature à compromettre ou à rendre

[X] coupable, notamment, de construction sans permis et a ordonné la démolition de l'entière construction faite au mépris du permis délivré, dans un délai de six mois sous peine d'astreinte courant à compter

pouvant être saisi sans condition de délai permet toujours une indemnisation même si le permis de construire n' a pas été préalablement annulé par la juridiction administrative.

Mme [O] a formé contre ce permis de régularisation un recours qui est toujours pendant devant le juge administratif.

mise en demeure de faire cesser dans le délai de six mois la mise à disposition aux fins d'habitation du local constituant le lot n° 10 de l'immeuble Le Bristol situé au n° 4 rue du Lieutenant D à Beaulieu-sur-Mer

DIRE ET JUGER que la véranda litigieuse modifie l'aspect extérieur de l'immeuble.

de construction et ne comprend pas la copie du permis de construire, que le contrat ainsi requalifié ne comporte pas les mentions prescrites à peine de nullité

A, qui a fait édifier une construction à usage d'habitation à Flaviac (Ardèche), relève appel du jugement du 11 juin 2020 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation

M. et Mme A, qui ont fait édifier une construction à usage d'habitation à Flaviac (Ardèche), relèvent appel du jugement du 11 juin 2020 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande

M. et Mme A, qui ont fait édifier une construction à usage d'habitation à Flaviac (Ardèche), relèvent appel du jugement du 11 juin 2020 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande

Mme B, qui a fait édifier une construction à usage d'habitation à Flaviac (Ardèche), relève appel du jugement du 11 juin 2020 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à

Elle précise que l'action du syndicat des copropriétaires n'est pas prescrite car soumise au délai de prescription de trente ans applicable aux action réelles et que faute de justifier de la date de la

[Z] tendant à la réalisation de travaux de poses de gouttières sur l'immeuble de la copropriété sont irrecevables car prescrites et, à titre subsidiaire, de dire et juger que les travaux ordonnés par le

Par ailleurs, si, au moment de la vente de l'immeuble, la situation administrative de la véranda n'avait pas été régularisée, il résulte des éléments versés aux débats que les époux [D] ont déposé une

pendant un délai supérieur à une année ".

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile de construction-vente (SCCV) Stilimmo a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler l'arrêté du 16 novembre

Si l'article 2.12 du règlement de la zone U du plan local d'urbanisme précité limite les constructions autorisées dans les éléments naturels remarquables du paysage à celles ayant une faible emprise au

D'une part, il résulte des dispositions précitées de l'article L. 521-3-1 du code de la construction et de l'habitation que, lorsqu'un immeuble a fait l'objet notamment d'une interdiction temporaire d'habiter