. 42- Ils demandent en outre le rejet de la pièce n° 83 versée aux débats par la société Importys, indiquant qu'il s'agit d'une correspondance privée échangée entre Madame [N] [F] et son fils qui a

Mme [Y] verse aux débats une partie des échanges existants entre elle et des représentants de la société au sujet de ces événements locaux.

Ces correspondances attestent de l'exécution de ses obligations contractuelles par l'appelante, a minima entre les mois de mars 2022 et avril 2023, puisque la comptable de la société Hélix a demandé la

[X] [J] la somme de 4.000 € en vertu de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens et dispenser M.

du ton et de la teneur de l'ensemble des échanges.

Il ressort de la pièce 21, échange de correspondances et convention de servitude entre la Communauté urbaine de Lyon et Monsieur [N] [X] du 3 juillet 1986 et de la pièce 22, échange de correspondances

Ces manipulations consistent à pratiquer des échanges d'articles, échanges neutres sur un plan financier, le prix de vente des produits sortis du stock correspondant toujours au prix des produits entrés

Elle conteste, en outre, le « forfait correspondance » de 300 euros alors que 21 correspondances auraient été échangées et que la convention d'honoraires prévoirait une facturation de 8 euros hors taxes

[P] aux entiers dépens de l'instance dont distraction au profit de Maître Romain Sintès avocat au barreau de Toulouse.

Il ne ressort pas des échanges de couriels entre le 4 et le 18 octobre 2021 entre Mme [T] et M.

représenté par la SCP LAFFLY- WICKY, avoués à la Cour assisté de Me DEZ, substitué par Me VICARI, avocat Madame Chantal Y... ... ...

[O], en sa qualité de liquidateur amiable du GAEC du Logisson fait valoir que : la société [R] Cambe a reconnu sa dette dans plusieurs correspondances échangées entre 2019 et 2020, notamment par la lettre

3 Les échanges visent à résoudre des conflits concernant des aspects techniques et humains, en interne et en externe. 29 4 Les échanges sont essentiellement constitués de négociations

avec la MIVILUDES sur le sujet, pour la période comprise entre 2013 et 2021 ; 4) les correspondances avec X et les correspondances internes concernant : a) l’entretien entre un représentant de X et X,

CEGI 128 rue de la Boétie 128 rue de la Boétie 75378 PARIS CEDEX 08 représentée par Me Jean-Pierre BERTHOMIEU, avocat de la SELARL MBA & ASSOCIES, avocats au barreau de MONTPELLIER Monsieur Joao

C'est à tort que le jugement a estimé que son intérêt procédait d'une correspondance échangée à l'occasion du projet immobilier.

Vu le jugement du tribunal de grande instance de Paris en date du 17 septembre 2013 qui a constaté que le contrat d'échange de taux (contrat de swap), conclu le 5 juillet 2006 entre, d'une part la Sa CIC

La société PREF SI CONSEIL produit des échanges de mail intervenus à compter de janvier 2018 entre PREF SI CONSEIL et EKIALIS relatifs à des proposition de commissions sur ventes EKIALIS (pièce 15 PREF

[M] [P] et la société [Adresse 5], comme pour d'autres salariés de la société [Adresse 5]; - qu'il résulte de l'analyse des échanges entre les parties ainsi que des attestations de M.

Article 2 : Honoraires complémentaires de l'avocat Le montant de l'honoraire complémentaire principal a été arrêté, après discussion et d'un commun accord entre les parties, à la somme HT de 1.875 € HT