Il n'y a pas lieu d'appliquer à la banque appelante la sanction prévue par l'article L 311-49 du code de la consommation.

Aux termes de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique : " I. - Hors le cas où leur responsabilité est encourue en raison d'un défaut d'un produit de santé, les professionnels de santé mentionnés

1134 alinéa 3 du Code Civil ; En conséquence : - déclarer inopposable à MPSI la clause exclusive de responsabilité contenue à l'article 8 dudit contrat ; - condamner la société POTEZ à indemniser

la rémunération différée pour l'année 2016, - dit que, conformément à l'article 14 de l'accord fiscal entre la France et [Localité 7] du 21 octobre 2010, ces sommes dues au titre des bonus, qui sont

Dans ses conclusions notifiées par voie électronique le 5 mai 2021, l'intimée demande à la cour, au visa des articles 1134 ancien et 1147 ancien du code civil, de: -REJETER toutes fins, moyens et conclusions

Sur la nullité du bon de commande La nullité du bon de commande pour violation des dispositions des l'articles L221-5, L 111-1 et L 111-2 du code de la consommation est une nullité relative.

Pour prononcer l'annulation du contrat de vente, le juge a retenu que le contrat ne respectait pas les dispositions de l'article L. 111-1 du code de la consommation en ce qu'il ne précisait pas la marque

forfaitaire de recouvrement prévue par les articles L.441-10 et D.441-5 du code de commerce, condamné l'acheteur à payer au vendeur la somme de 2.000 € à titre d'indemnité sur le fondement de l'article

Par dernières écritures notifiées le 25 janvier 2024, la Sci [J] demande à la cour de : Vu l'article L 111-7 du code des procédures civiles d'exécution, Vu l'article L 121-2 du code de procédure civile

L'article L 1154-1 du code du travail, en vigueur à l'époque des faits dénoncés, soit courant janvier 2017, énonce': «'Lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L 1152-1 à L 1152

à 5 546,66 fois le salaire minimum interprofessionnel de croissance en vigueur au jour du partage, condamner les appelantes au règlement d'une indemnité de 1000 euros sur le fondement de l'article 700

à la somme de 110 000 euros et l'indemnité de remploi à la somme de 9 850 euros, soit un total de 119 850 euros, -débouté les parties de leurs demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure

[X], constater que le contrat de vente à l'égard de Mme [X] est nul pour cause de violence par application des articles 1142 et 1143 du code civil, débouter la société PPO de sa demande en fixation

[H] et les époux [U] devant le tribunal judiciaire de Reims au visa des articles 1134, 1147 et 2288 et suivants du code civil, aux fins de paiement des sommes dues.

EXPOSE DES PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Dans ses dernières conclusions, la société Lyonnaise de banque, appelante, demande à la cour, au visa des articles 1134, 1315 et 1147 du code civil, des

11 du contrat de prêt, ' de débouter monsieur [U] de l'ensemble de ses demandes, ' d'ordonner la capitalisation des intérêts en application de l'article 1154 du code civil, ' de condamner monsieur

[X] [I] que pour sa demande de salaire différé et non pas pour contester les demandes de salaires différés de ses frères.

[G], chacun, au paiement d'une indemnité de 3.500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Par déclaration du 19 août 2011, M.

Sur la demande de créance de salaire différé de M.

, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, -Condamné la SARL à verser au crédit-bailleur la somme de 800 euros à titre d'indemnité, sur le fondement de l'article 700 du code de