Sur le bien-fondé du jugement : Sur la recevabilité de la demande de première instance : 2.

Il n'y a donc pas lieu de statuer sur cette demande qui est irrecevable, au visa de l'article 914 du Code de procédure civile, l'ordonnance ayant autorité de la chose jugée.

[H] [N], n'ayant pas constitué avocat,est réputé s'approprier les motifs du jugement. 1-sur la recevabilité des demandes en paiement de la société LOCAM dirigées contre M.

[R] tendant à l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement entrepris, En toute hypothèse, - Juger que M.

Dans leurs dernières conclusions du 27 mars 2018, Eric B... et Fabienne C... concluent à la confirmation du jugement sur la recevabilité de l'action en déchéance des intérêts, sur les frais irrépétibles

Par la requête n° 24PA01721, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01732, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01723, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01733, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01724, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01734, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01725, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01735, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01726, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01736, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01727, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01737, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01728, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01738, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01729, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01740, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01730, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01739, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

Par la requête n° 24PA01731, la ministre relève appel de ce jugement et, par la requête n° 24PA01741, la ministre demande le sursis à exécution de ce même jugement. 2.

[G] [X] a relevé appel de ce jugement devant la cour administrative d'appel.

estime régulières, recevables et bien fondées, étant précisé que par application de l'article 954, dernier alinéa, du même code, la partie qui ne conclut pas est réputée s'approprier les motifs du jugement

Sur le bien-fondé du jugement et la recevabilité de la demande de première instance : 2.

La société locataire conclut à la confirmation du jugement en soutenant la recevabilité de sa demande et la validité de la clause du bail du 13 juillet 1999 stipulant la fixation du loyer de base du bail

[I] demande à la Cour : - d'infirmer le jugement entrepris ; sur la recevabilité de l'appel, - de dire et juger que le litige s'entend de la somme de (3 337,20 + 5 000) = 8 227,20 euros, ayant en première