CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 8
6163f36e700ef6338d41139f
9 mars 2010
du 21 novembre 2005, le non-respect des principes comptables et un manque de supervision ; que la Mission interministérielle d'inspection du logement social a conclu aussi, dans un rapport établi au mois
2ème Chambre
60117879f4ca049832b818c5
26 janvier 2021
La banque a demandé au juge de l'exécution de : - se déclarer incompétent pour statuer sur la demande indemnitaire formée par les époux [P] au titre d'un manquement de sa part à son devoir de mise en
CHAMBRE SOCIALE A
62c67c4aca9bf263790307da
6 juillet 2022
[J] un avertissement, par lettre du 13 juillet 2016. Par lettres du 30 juillet 2016 et du 22 novembre 2016, le salarié a contesté cette mesure disciplinaire. Par requête du 24 novembre 2016, M.
Chambre sociale 4-4
69d7339fcdc6046d4799e067
8 avril 2026
Convoqué le 4 juin 2020 par lettre du 28 mai 2020 à un entretien préalable en vue d'un éventuel licenciement et mis à pied à titre conservatoire à cette dernière date, M.
Pôle 5 - Chambre 9
5fd9be8645d709b4f6291ca1
28 novembre 2019
La communication de documents comptables confidentiels de la société [W], avant le 30 mars 2007, démontre qu'à cette date, M.
Chambre 4-6
69623f9fcdc6046d47d61ece
9 janvier 2026
Vous pouvez faire une demande de précision des motifs du licenciement énoncés dans la présente lettre, dans les quinze jours suivant sa notification par lettre recommandée avec avis de réception ou remise
19e chambre
5ffc804577686c579ea2a3ce
6 janvier 2021
Par lettre du 20 juillet 2015, la société Altran Technologies a notifié à Mme [E] son licenciement pour faute simple.
Pôle 2 - Chambre 2
616355d3bf1fa7f870d29fef
17 juin 2011
Par ordonnance du 30 juin 2009, le juge de la mise en état, saisie par Mme [U], a ordonné le retrait des débats d'une lettre du 13 février 2007; Par jugement 12 janvier 2010, le tribunal de grande
5fd9303dbd122f1001ebc123
20 mai 2020
Néanmoins, l'employeur n'établit par aucune pièce les règles de sécurité interne auxquelles Monsieur D... ou Monsieur U... auraient manqué.
Cour d'Appel
6253cc44bd3db21cbdd8fa3f
28 août 2012
La lettre de licenciement que la société AMDIS-B a adressée à M.
Chambre Sociale
63d37b05d1bc2605de4b4c68
26 janvier 2023
Nous vous rappelons que, du fait de ces manquements, la Matmut encourt des sanctions financières (ce que vous savez puisque vous avez indiqué en entretien qu'un organisme financier avait eu une amende
Chambre Premier Président
6318352e0876004f131a61c8
6 septembre 2022
Me [K] verse la lettre confidentielle adressée à Me [U], conseil de Mme [M], le 26 juin 2019, lui faisant part de la volonté de M.
Ch. civile et commerciale
642fb7bccece1704f5747a47
6 avril 2023
Par conséquent, le moyen tiré d'un manquement de la banque à son devoir d'information portant sur cette garantie sera écarté.
6e chambre
60325132ee626586da831648
27 février 2018
Par lettre du 21 avril 2016, la société lui notifiait son licenciement pour faute grave pour manquement grave à ses obligations de loyauté et de bonne foi, en procédant à l'enregistrement sonore de l'entretien
1ère chambre civile A
63c108a5bf9fd47c90a139e2
12 janvier 2023
codes confidentiels d'accès, ne prenant ainsi pas toutes les mesures raisonnables et nécessaires afin de préserver la sécurité de ses données ; elle considère n'avoir quant à elle commis aucun manquement
6253cddbbd3db21cbdd94bd8
9 décembre 2020
L... par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 12 mars 2018 ; Vu l'audience du 28 octobre 2020 ; Vu les conclusions de M.
Chambre sociale
63c10991bf9fd47c90a13cf2
La lettre de licenciement, qui fixe les limites du litige, est justifiée par les manquements suivants : '- réitération de faits dénoncés dans la lettre d'avertissement': absence de renseignement dans
Pôle 6 - Chambre 11
615e0daec25a97f0381f4ec5
3 juillet 2014
Le 6 mai 2009, Madame [P] [T] a adressé à son employeur une lettre de démission. Le 29 mai 2009, la S.A.S.U.
2ème CH - Section 1
6888572ddbf0f4a9225a7707
28 juillet 2025
[F] s'est plaint de difficulté liées à un manque d'effectif au service travaux, en particulier un manque de conducteur de travaux, entrainant une perte de notoriété ainsi que cela résulte de son courriel
Pôle 5 - Chambre 4
60340726543965b6c66c468b
15 février 2017
La société Buffalo Grill reproche aux intimés la confusion entre son logo, par ailleurs protégé par une marque, et celui du restaurant Val trappeur qui a également fait l'objet d'un dépôt de marque.
Page 20 sur 74