Par jugement du 1er avril 2026, le tribunal administratif de Lyon a rejeté la demande de Monsieur [U] [Y] tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet du 26 mars 2026.

2026, notifiée le 27 mars 2026 à 09h11, le préfet de l'Orne a prononcé le placement en rétention administrative de monsieur [Q] [K].

LE PREFET DU PUY-DE-DOME [Adresse 1] [Localité 2] Ayant pour conseil Maître Cherryne RENAUD AKNI, avocate au barreau de LYON substituant Me Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON Avons

En application de l'article L.3211-12-1 du code de la santé publique, le Préfet de Saône et Loire a, le 21 octobre 2025, saisi le magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de

Sur l'incidence de la demande d'asile en suisse et du bornage eurodac L'appelant produit un document qui se présente comme une attestation de demande d'asile déposée en Suisse le 18 mars 2024, au nom

de LYON, commis d'office ET INTIMEE : Mme LE PREFET DE HAUTE-SAVOIE [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 2] (HAUTE-SAVOIE) ayant pour conseil Maître François Stanislas avocat au barreau de

La liste des lieux a été fixée par l'arrété du 22 mars 2012. La gare ferroviaire de [Localité 2] est inscrite dans l'annexe de l'arrêté précité.

Vu l'ordonnance rendue le 01 mai 2026 à 16H44 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Toulouse statuant sur la régularité du placement en rétention et ordonnant la prolongation du maintien

Ces exceptions de procédure doivent être déclarées irrecevables comme n'ayant pas été présentées en première instance.

N° RG 26/04002 - N° Portalis DBVX-V-B7K-Q47W Nom du ressortissant : [E] [J] [J] C/ LE PREFET DU RHONE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 26 MAI

le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention du tribunal judiciaire de Marseille en date du 6 mai 2026 à 10H30.

de LYON Avons mis l'affaire en délibéré au 28 Mai 2026 à 15h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE : Le 27 avril 2026, le préfet de la

En application de l'article L.3211-12-1 du code de la santé publique, le Préfet de Saône et Loire a, le 25 septembre 2025, saisi le magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de

Vu l'article 455 du code de procédure civile, Vu l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Lille en date du 2 mai 2025 à 14h05, accordant l'aide juridictionnelle provisoire sur le

Dans son ordonnance du 24 mai 2026 à 15 heures 32, le juge du tribunal judiciaire de Lyon a fait droit à la requête déposée par le préfet de la Haute-Savoie et a ordonné la prolongation de la rétention

Le 29 mars 2022, une rente annuelle d'un montant de 1 393,17 euros lui a été attribuée.

La préfecture indique que la saisine du juge délégué est intervenue par mail du 23 mai à 8h26, soit antérieurement à l'expiration du délai, et elle joint en annexe de son mémoire d'appel un PDF dudit mail

Le 26 mai 2026, le préfet de la Haute-Savoie a ordonné le placement d'[P] [A] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire afin de permettre l'exécution de cette mesure

Dans son ordonnance du 3 mai 2026 à 14 heures 20, le juge du tribunal judiciaire de Lyon a fait droit à la requête déposée par le préfet de la Savoie qu'il a déclaré recevable et a ordonné la prolongation

2026 par la PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHÔNE notifiée le 30 mars 2026 à 9h33; Vu l'ordonnance du 28 Avril 2026 rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention