à l'égard de chacun des salariés par arrêt distinct : Attendu que le présent arrêt concerne M.

80, alinéa 1er, du nouveau code de procédure civile que lorsque le juge se prononce sur la compétence sans statuer sur le fond du litige, sa décision ne peut être attaquée que par la voie du contredit

à l'égard de chacun des salariés par arrêt distinct : Attendu que le présent arrêt concerne M.

Ghassan X...a alors formé une demande de sursis à statuer dans l'attente du pourvoi en cassation formé par lui à l'encontre de l'arrêt précité du 17 décembre 2009.

A termes de l'article L. 531-23 du même code : " Lorsqu'il est statué sur la demande de chacun des parents présentée dans les conditions prévues à l'article L.521-3, la décision accordant la protection

Cet élément d'extranéité nécessite qu'il soit statué sur le juge compétent et la loi applicable, étant précisé que les parties n'ont contesté ni la compétence du juge français, ni l'application de la loi

de statuer sur les modalités de l'autorité parentale en dehors de la situation de danger qui justifiait sa compétence ; Considérant qu'il appartient ainsi à la cour, pour l'éventualité d'une mainlevée

En tout état de cause, il existe une contestation sérieuse qui empêche de statuer dans le cadre du référé en application de l'article R 1455-5 du code du travail.

- Sur la compétence M.

Monsieur et Madame [C] et de la société Greti qui relèvent de la juridiction arbitrale compétente en vertu du contrat d'enseigne, et renvoyer les appelants à mieux se pourvoir, - Surseoir à statuer

pour statuer sur les demandes de M.

de loyauté, ainsi que d'une somme au titre de ses frais irrépétibles, - dit que chaque partie conserverait la charge de ses propres dépens, - débouté les parties de toutes leurs demandes plus amples

de recherche d'un repreneur', la cour observe que le dispositif du jugement ne statue pas sur la compétence du conseil de prud'hommes, la salariée ayant été déboutée de sa demande, qu'appel n'a pas été

Monsieur et Madame [Z] et de la société Nafisa qui relèvent de la juridiction arbitrale compétente en vertu du contrat d'enseigne, et renvoyer les appelants à mieux se pourvoir, - 'Surseoir à statuer

Entreprises à payer à chacun, M.

Monsieur et Madame [S] et de la société Loumili qui relèvent de la juridiction arbitrale compétente en vertu du contrat d'enseigne, et renvoyer les appelants à mieux se pourvoir, - Surseoir à statuer

à payer à chacun, M.

Messieurs [F] et [M] et de la société le Tendance qui relèvent de la juridiction arbitrale compétente en vertu du contrat d'enseigne, et renvoyer les appelants à mieux se pourvoir, -'Surseoir à statuer

Monsieur et Madame [S] et de la société Sareve qui relèvent de la juridiction arbitrale compétente en vertu du contrat d'enseigne, et renvoyer les appelants à mieux se pourvoir, -  Surseoir à statuer

Monsieur et Madame [B] et de la société Junny qui relèvent de la juridiction arbitrale compétente en vertu du contrat d'enseigne, et renvoyer les appelants à mieux se pourvoir, -Surseoir à statuer  dans