CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
6032d9898151fe4e056b72a4
17 novembre 2017
d'infirmer le jugement en toutes ses dispositions, - d'écarter des débats les pièces BNP Paribas numérotées 1 à 60 et 118 à 127 (hors 122), - de rejeter les fins de non recevoir soulevées par la banque tirées
Ch. Sociale -Section A
670f58324ad0d5ee7d7e5b28
15 octobre 2024
Colas rail à payer à M.
4e chambre civile
696b4cd9cdc6046d479fde5e
16 janvier 2026
[A] [K] et [U] à payer à M.
11e Chambre B
6162b61e47859723647203e9
31 mai 2012
janvier 2011 ; MOTIFS DE LA DECISION L'appel sera déclaré recevable, les parties ne discutant pas de sa régularité et aucun élément du dossier ne commandant de relever d'office la fin de non-recevoir tirée
Chambre commerciale
6930184e0437ac0245bd6acb
2 décembre 2025
Par jugement réputé contradictoire en date du 22 janvier 2024, le tribunal judiciaire de Béziers a : déclaré irrecevable la fin de non-recevoir tirée de la prescription soulevée par M.
Pôle 1 - Chambre 1
5fdc530fa711c476f91b7476
4 décembre 2018
- signé par Dominique GUIHAL, présidente de chambre et par Mélanie PATE, greffière présente lors du prononcé. M.
Pôle 1 - Chambre 7
6871ecf9542d85a267f3c73b
8 juillet 2025
L'ordonnance, qui a rejeté le moyen tirée de l'incompétence du juge taxateur est en conséquence confirmée sur ce point.
Chambre 2 A
6a192beccdc6046d4754967e
28 mai 2026
, le tribunal de grande instance de Colmar, après avoir écarté une fin de non-recevoir soulevée par les défendeurs, a débouté Mme [P] [L] et la société [B] de leurs demandes et les a condamnées au paiement
TROISIEME CHAMBRE
6870a1755b6604a26aae885b
10 juillet 2025
Sur le défaut de vérification d'opposition au paiement des chèques Dès l'opposition formée par le tireur, qui vaut révocation du mandat de payer donné initialement du fait de l'émission du chèque, le
1ère chambre civile
616343ed88dc29ccde27f062
16 novembre 2009
le capital prêté, déduction faite des échéances payées, soit une somme de 58 581,59€, ainsi que la condamnation de la SCP notariale à lui payer à titre de dommages et intérêts, une somme de 291 366, 91
5fdcddd5994f0448aad44c07
17 septembre 2018
Par jugement rendu le 4 juin 2015, rejetant le moyen tiré de la nullité de l'assignation et les fins de non recevoir tirées du défaut de qualité à agir de la compagnie et à défendre de l'association et
Pôle 4 - Chambre 2
603640966e39b9a2631d5e85
25 novembre 2015
motivées ni en droit ni en fait, - écarter des débats les pièces visées auxdites conclusions pour avoir été produites tardivement, - dire M. et Mme [E] irrecevables en leur fin de non-recevoir tirée
6ème Chambre
DCA_21PA04889_20230418
18 avril 2023
En second lieu, l'EFS oppose au présent recours indemnitaire deux fins de non-recevoir dont l'une tirée du défaut de qualité à agir de la société Travel Planet France, l'ensemble des factures établies
16e chambre
635237c48c924eadffcc4ae8
20 octobre 2022
Sur le titre exécutoire, Mme [K] prétend que seules 37 pages sont produites au lieu des 41 pages que comporte l'acte notarié.
15e Chambre A
6035e3af6cc33749e717be95
5 février 2016
pouvoirs des signataires de l'acte notarié, considérant que les emprunteurs ont ratifié tacitement mais sans équivoque les engagements souscrits sous couverts des mandats contestés, -de la contestation tirée
Pôle 1 - Chambre 10
6711fadc7603bf88a1884977
17 octobre 2024
La fin de non-recevoir tiré de la prescription doit par conséquent être écartée.
Cour d'Appel
6253ccafbd3db21cbdd90f18
15 janvier 2014
avocat au barreau de LIMOGES APPELANT d'une ordonnance rendue le 01 juillet 2013 par le tribunal de commerce de Brive la Gaillarde ET SNC WOLSELEY, demeurant 1 allée de la Grande Égalonne-35740 PACE
Pôle 4 - Chambre 9 - A
627df9290d41e0057d43e58a
12 mai 2022
[J] [C] du capital prêté, sous déduction des échéances payées, CONDAMNE la SA BNP Paribas personal finance à payer à M.
Pôle 2 - Chambre 2
616246c6af0a1de0eb1b6532
2 mai 2014
[Y] à payer à Mme [Q] la somme de 3 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile. M.
Chambre civile 1-6
69fd6fb3cdc6046d470212ff
7 mai 2026
action restitutoire, par ordonnance rendue le 14 décembre 2023 le juge de la mise en état désigné a dit et jugé abusives les clauses 4.2, 5.1, 5.3 et 11.5 du contrat et rejeté la fin de non-recevoir tirée
Page 20 sur 1237
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.