2015, et de 2018, qui sont, ainsi que leur nom l'indique purement déclaratives, et ne permettent donc pas de démontrer l'occupation des lieux durant la période de référence, * des factures de fournisseurs

FAITS, PROCEDURE, PRETENTIONS DES PARTIES : La SARL [C], devenue Transmontagne taxibus, puis Taxibus TTB a pour objet le transport de voyageurs et de personnes à mobilité réduite.

Par ordonnance du 3 décembre 2025, le délégataire du premier président a rejeté la demande d'arrêt de l'exécution provisoire.

Par ordonnance du 16 juillet 2024, en retenant qu'il résultait des indications non contestées du mandataire judiciaire que la publication initiale du contrat de location était périmée et que la nouvelle

* Le 2e examen a été fait le 12 octobre 2017 par le cabinet BCA Expertise en la personne de M. [R] pour lequel une convocation de la société est produite mais non son accusé de réception.

En l'espèce, le tribunal a relevé que, s'agissant du risque transfusionnel, le patient a été l'objet de transfusions sanguines à cause de son anémie liée à son affection génétique et ce, en deux périodes

[L] [T] a fait assigner la société anonyme BNP Paribas Personal Finance et la société par actions simplifiée Sweetcom, prise en la personne de son mandataire liquidateur la SELARL Ekip', devant le juge

L'ordonnance de clôture a été rendue le 21 janvier 2026.

[B] [T] (exerçant sous le nom commercial [B] ) immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro 414 652 883, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège [Adresse

l'objet d'un harcèlement moral, - débouter Mme [L] de sa demande de dommages et intérêts à ce titre, - dire que Mme [L] n'a pas fait l'objet de discrimination, - débouter Mme [L] de sa demande de dommages

en référé du 13 septembre 2018 -ainsi, l'ouvrage litigieux n'a fait l'objet d'aucune réception -or, la garantie décennale ne s'applique que s'il y a eu réception ; par conséquent, l'absence de réception

S'agissant des préjudices patrimoniaux permanents, sur la tierce personne future, elle fait valoir que le Dr [M] n'a pas retenu d'aide humaine et que les pathologies liées à l'épaule droite et au poignet

FAITS, PROCÉDURE, MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES La SAS [8] [Z] [S] a fait l'objet d'un contrôle de l'application des règles de sécurité sociale, d'assurance chômage et de garantie des salaires,

plus que le droit de relever appel de décisions qui ne relèvent pas de la procédure collective ; que, pourtant, la société O'RECUP a déclaré relever appel du jugement querellé, en les personnes, non point

La CPAM des Pyrénées Orientales objecte que l'aveu judiciaire ne peut porter que sur des faits et non sur des éléments de droit ou des qualifications juridiques.

mai à mi-juillet 2022 du fait des réglages du moteur opérés durant cette période portant la perte d'exploitation à 128.166,09 euros.

Par ordonnance du conseiller de la mise en état du 30 janvier 2024, l'affaire faisait l'objet d'une radiation pour défaut de paiement des causes du jugement attaqué.

d'inaptitude consécutive aux faits litigieux.

' Les deux procédures ont fait l'objet d'une jonction, sous le seul numéro RG 24/212, le 5 mars 2025. ' M.

) ont fait l'objet d'une jonction.