CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 10
6708c03d445a086e2bcedee5
10 octobre 2024
D'une part, le délai de huit jours laissé au débiteur pour faire obstacle à la résiliation de plein droit ne constitue pas un délai de préavis d'une durée raisonnable.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
642fb6adcece1704f57477c8
6 avril 2023
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - A ARRÊT DU 06 AVRIL 2023 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription
1ère Chambre
6628a172b2cb67000826a4b3
18 avril 2024
Par note sous délibéré, en vertu des articles 14,16 et 547 du code de procédure civile, la cour a invité Mme [K] à présenter ses observations sur la recevabilité des demandes dirigées à l'encontre de M
63ca42fa9066fd7c90fc2715
19 janvier 2023
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - A ARRÊT DU 19 JANVIER 2023 (n° , 8 pages) Numéro
Cour d'Appel
6253cd11bd3db21cbdd92333
4 mars 2015
A cette date, l'affaire a été prorogé à la date du 04 février 2015 puis au 04 mars 2015, les parties ayant été régulièrement avisées.
6610e5de74ef9f00086f643c
27 octobre 2023
Les observations des parties sur la recevabilité des demandes de Mme [F] contre M. [C] exerçant sous l'enseigne Gwad Patrimoine ont été sollicitées.
Pôle 4 - Chambre 9 - B
686766f77c03803a32c27177
3 juillet 2025
Par déclaration déposée au greffe de la cour d'appel de Paris le 04 décembre 2024, Mme [T] a relevé appel du jugement.
Pôle 4 - Chambre 13
6684eb02a0de54ff609f7f90
2 juillet 2024
au barreau de PARIS, avocat plaidant INTIMEES S.A.S.
Chambre Commerciale
6610e5ea74ef9f00086f65dc
4 avril 2024
INTIMÉ : - Timbre fiscal dématérialisé N°: -/- Monsieur [U] [J] [Adresse 3] [Localité 2] Défaillant D'AUTRE PART DÉCLARATION D'APPEL en date du : 25 Novembre 2021 ORDONNANCE DE CLÔTURE
CHAMBRE 8 SECTION 2
5fd9e50a938ef324a6bba3e9
7 novembre 2019
défaillante et qu'on ne voit donc pas pour quel motif une partie demanderesse à l'opposition, dont l'objet est la rétractation de la décision objet du recours et qui est réservée au défaillant, ne pourrait
69facde7cdc6046d47bee3de
5 mai 2026
ABEILLE IARD & SANTE ès qualité d'assureur de la société SERMA [Adresse 10] [Localité 11] Défaillante S.A.R.L. G. FROID CONCEPT [Adresse 11] [Localité 12] Défaillante S.A.S. S.C.T.
6253cb1dbd3db21cbdd8cdfa
4 décembre 2008
d'autre part, comme si la banque était détentrice pour le compte de l'entreprise défaillante d'une somme à hauteur de 5 % de l'ensemble du marché et qu'elle serait bien fondée en une action directe ou
6ème Chambre
6960fdbdcdc6046d47be8d00
8 janvier 2026
Or, aucune d'elles ne permet au conseiller de la mise en état de statuer sur la recevabilité des prétentions formées par une partie.
TROISIEME CHAMBRE
642fb626cece1704f57475ba
qu'il n'ay ait aucune mauvaise foi de sa part.
Chambre commerciale 3-1
68f07bf38df3795388ea9952
15 octobre 2025
, que cette clause touche les seuls « effets indirects » d'un manque à gagner, de perte ou de dommages subis par les autres parties du groupement du fait d'une partie défaillante, et non les pénalités
Chambre 1-5
63d37960d1bc2605de4b4593
26 janvier 2023
de la société A2B Immobilier; -certains des copropriétaires ont été défaillants dans la prise en charge de leur quote-part de frais de réhabilitation de l'immeuble, -les copropriétaires, qui pour la
69f43c64cdc6046d472ddcce
30 avril 2026
D'une part, il faut que soit établie une situation de contrainte économique, autrement dit une inégalité contractuelle entre les parties qui découle de la situation de détresse économique, dans laquelle
Pôle 5 - Chambre 1
616389aca5395b851a399e1c
27 octobre 2010
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 1 ARRÊT DU 27 OCTOBRE 2010 (n° , 32 pages) Numéro d'inscription
CHAMBRE 8 SECTION 1
6708c01e445a086e2bcedcc5
saisine et donc trancher la question de la recevabilité de l'appel.
Ch civ. 1-4 construction
68edd8ee87178132e1935026
13 octobre 2025
La SCI Albert 1er a soutenu que l'article 564 du code de procédure civile ne s'appliquait pas aux parties qui avaient été défaillantes en première instance.
Page 20 sur 262
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.