CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale 4-1
671894c7d8ceca1cd70193b4
21 octobre 2024
ELECTROGENIE C/ [Z], ORDONNANCE D'INCIDENT prononcée publiquement par mise à disposition au greffe le VINGT ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE , par Madame Véronique PITE, conseiller de la mise
Cour d'Appel
6253cc9fbd3db21cbdd90ba9
12 août 2013
mille (20. 000) FCFP par jour de retard durant trois mois, passé lequel délai il pourra de nouveau être fait droit " ; MOTIFS DE LA DECISION Il est constant que la cour a porté par erreur dans son
6253cd3ebd3db21cbdd92ba6
8 décembre 2015
dossier en date du 13 octobre 2015, le Conseiller de la mise en état a invité les parties à fournir leurs observations sur la recevabilité des conclusions de l'intimée en date du 9 septembre 2015 en regard
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02736_20230926
26 septembre 2023
B demandait initialement l'annulation et ses conclusions doivent désormais être regardées comme dirigées contre ladite décision expresse.
Chambre Etrangers/HSC
6a17cef6cdc6046d47309602
27 mai 2026
la menace à l'ordre public, dit que la réitération du placement en rétention sur la même de la mesure d'éloignement, malgré une période des rétentions cumulée de plus de 90 jours était régulière au regard
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA01902_20240712
12 juillet 2024
quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de vingt-quatre
6253ca11bd3db21cbdd89f19
20 novembre 2007
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Elisabeth PANTHOU-RENARD, présidente Mme Michèle BRONGNIART, conseillère Mme Michèle MARTINEZ, conseillère
3ème chambre
DCA_22TL21738_20241203
3 décembre 2024
à des tâches intermédiaires limitées ; en outre, ces retards sont imputables à d'autres facteurs, notamment, les reports significatifs de son intervention, les retards accumulés par les sociétés devant
DCA_25PA02592_20251219
19 décembre 2025
Le montant de cette astreinte est fixé à 50 euros par jour de retard à compter de l’expiration de ce délai.
Pôle 1 - Chambre 12
6889a8ad0b31e6c455a28466
18 avril 2025
Cette proposition est motivée au regard de l'état de santé du patient et de l'expression de ses troubles mentaux ».
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03125_20230301
1 mars 2023
administratif de Lyon : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 septembre 2020 par lequel le préfet du Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de quatre-vingt-dix
Juge des référés
DCA_25VE02014_20251218
18 décembre 2025
réexaminer sa situation, dans un délai de deux semaines et de lui délivrer, dans cette attente, une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, sous astreinte de 50 euros par jour de retard
2ème chambre
DCA_24PA02685_20250709
9 juillet 2025
Ces avis indiquent le montant des droits, pénalités et des intérêts de retard dont ils font l’objet.
1ère Chambre civile
696a8561cdc6046d478ef37f
15 janvier 2026
de 0,005 % par jour de retard depuis le 31 décembre 2020 et ce jusqu'au jour du remboursement du prêt.
6253cb51bd3db21cbdd8d4e6
26 janvier 2011
de 13 mètres, que ce regard reçoit aussi des effluents autres que ceux provenant de la résidence Santo Pietro, et que le diamètre de la canalisation d'évacuation de ce regard est insuffisant.
5ème chambre sociale PH
679481580175ed452fca5936
24 janvier 2025
[V] [Z] (Délégué syndical ouvrier) INTIME LE VINGT QUATRE JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ ORDONNANCE D'INCIDENT Nous, Nathalie ROCCI, Magistrat de la Mise en Etat, assisté de Julian
DCA_21LY01261_20220525
25 mai 2022
administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2020 par lequel le préfet du Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de quatre-vingt-dix
ORCA_26PA00191_20260206
6 février 2026
Le délai prévu au 3° de l’article L. 531-27 est de quatre-vingt-dix jours à compter de l’entrée en France du demandeur. 5. En l’espèce, pour refuser à M.
4ème Chambre Section 3
626cd367bd20aa057d9f3938
29 avril 2022
La CIPAV expose que la mise en demeure précise le montant et l'objet des cotisations réclamées, celui des majorations de retard et la période litigieuse.
ORCA_25PA04329_20251106
6 novembre 2025
et de l’intégration (OFII) d’accorder à son demi-frère le bénéfice des conditions matérielles d’accueil, de manière rétroactive dans un délai de sept jours, sous astreinte de cent euros par jour de retard
Page 20 sur 2102
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.