CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 2
5fca6685fd2d834f9cda5990
29 octobre 2020
personne de ses représentants légaux [Adresse 3] [Localité 27] SAS EB TRANS ASSISTANCE prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 39] [Localité 14] Représentées par Me Matthieu
Avis
CADA:20162196
21 juillet 2016
2016, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication de l'évaluation réalisée par le directeur général de la gendarmerie nationale sur l'usage des drones en matière
12e chambre
5fca85c0e95c33766d3c12a3
17 septembre 2020
Magistrat honoraire En application de l'article 8 de l'ordonnance 2020-304 du 25 mars 2020 portant, notamment, adaptation des règles applicables aux juridictions de l'ordre judiciaire statuant en matière
CADA:20205008
7 janvier 2021
13 novembre 2020, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de communication et publication mensuelle des informations relatives aux amendes forfaitaires délictuelles en matière
Pôle 5 - Chambre 10
5fda2e506fe00373b02d068d
16 septembre 2019
Le rappel en matière de droits d'enregistrement a été mis en recouvrement le 18 mai 2015 par avis n° 15 05 00448. Par courrier du 09 juin 2015, par l'intermédiaire de son avocat, M.
1ère Chambre
660cf2597c1ccb0008628c45
2 avril 2024
[XK] [NR], la Sarl Les Aiguilles Rouges, la Sarl Macyes, la Sarl Matheo, la Sas Ecf, M.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
69d74774cdc6046d479cc367
8 avril 2026
Adresse 3] [Localité 3] Représentée par Me Véronique SOUFFLET de la SELARL CHIVOT-SOUFFLET, avocat au barreau d'AMIENS, DEBATS : A l'audience publique du 06 Mars 2026 devant Mme Florence MATHIEU
69d74778cdc6046d479cc4ef
qualité audit siège : [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Pierre LOMBARD, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN DEBATS : A l'audience publique du 6 Mars 2026 devant Mme Florence MATHIEU
69d74797cdc6046d479ccd97
[Localité 3] (BELGIQUE) Représentée par Me Véronique SOUFFLET de la SELARL CHIVOT-SOUFFLET, avocat au barreau d'AMIENS, DEBATS : A l'audience publique du 06 Mars 2026 devant Mme Florence MATHIEU
6a1a78aecdc6046d47752cb9
28 mai 2026
D'AUDIENCE AU MINISTERE PUBLIC EN PRESENCE DU REPRESENTANT DE MADAME LE PROCUREUR GENERAL PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [M] [F] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Mathieu
16e chambre
5fca75be5fa84862ebd83cce
8 octobre 2020
L'arrêt rendu le 8 octobre 2020 par la cour d'appel de Versailles statut sur les prétentions des parties en matière d'exécution, confirmant ou infirmant partiellement ou totalement le jugement déféré selon
2ème CH - Section 1
66fce3f88d6ea26f688da8f5
1 octobre 2024
Française [Adresse 3] [Adresse 3] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C-64445-2024-00271 du 12/03/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Pau) Représentée par Me Mathieu
Cour d'Appel
6253c964bd3db21cbdd882fb
24 mars 2006
31600 SAUBENS représenté par la SCP INTER BARREAUX RASTOUL-FONTANIER-COMBAREL avocats au barreau de TOULOUSE INTIME(S) SA PONTICELLI FRERES Lieu dit "LES ISARDS" 33810 AMBES représentée par la SCP MATHEU
6253ca01bd3db21cbdd89d07
9 octobre 2007
avocat au barreau de TOULOUSE INTIME(E/S) Société PHILIPPE COPPEL 7, 9, Allées Paul Z... 31000 TOULOUSE représentée par la SCP BOYER-LESCAT-MERLE, avoués à la Cour assistée de la SCP MATHEU
6253ca58bd3db21cbdd8ac49
7 mars 2008
TOULOUSE comparant en personne assistée de la SCP SABATTE L'HOTE, avocats au barreau de TOULOUSE INTIME (S) ASSOCIATION AFICEPP 1 chemin Carosse 31400 TOULOUSE représentée par la SCP MATHEU
6253cbcdbd3db21cbdd8e4f4
10 août 2011
aucune justification sérieuse mais ne vise qu'à couper les liens entre le père et sa fille, que Mélyssa est très attachée à ses frères consanguins nés d'autres relations, en particulier à l'enfant Mathéo
Pôle 6 - Chambre 7
5fca7af8823cda6952e78d59
1 octobre 2020
préalable la juridiction administrative car il s'agit d'appliquer en l'espèce le droit communautaire et/ou international et parce qu'il n'existe pas de jurisprudence administrative bien établie en la matière
1re chambre 1re section
5fdbd00b870155aee9486507
25 janvier 2019
Madame Sabine MARÉVILLE, Vu le jugement du tribunal de grande instance de Versailles en date du 22 février 2017 qui a statué ainsi': - dit que les rectifications effectuées par l'administration en matière
CHAMBRE SOCIALE B
5fca7a6f0a9b8668ac67d408
2 octobre 2020
par la rupture elle-même, En conséquence, - de constater la violation par les sociétés SFR et TELEPERFORMANCE de l'accord de GPEC conclu en octobre 2006 et des obligations y étant contenues en matière
CADA:20163479
22 septembre 2016
à son secrétariat le 7 juillet 2016, à la suite du refus opposé par la ministre des affaires sociales et de la santé à sa demande de copie des instructions, directives et circulaires applicables en matière
Page 21 sur 98