CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 148 résultats pour « absence d'analyse même sommaire des éléments de preuve de la prétention »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

679331c531df9338379d26c5

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6316e4f9dd8d194f138d4d95

Appel

5 septembre 2022

5 septembre 2022

Le tribunal a rejeté la demande de recel successoral contre Messieurs [C] et [T] [W] en l'absence de preuve du vol du véhicule de la défunte puisque la plainte a été déclarée sans suite et qu'un certificat

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69cf58b7cdc6046d47f33c33

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Il a relevé que la banque avait commis une faute en ne décelant pas l'absence de marque de l'onduleur mais que l'acheteur devait également prouver l'existence d'un préjudice. Il a retenu que M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6a0fed4dcdc6046d478892db

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[N] a seulement fait assigner la société Domofinance devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris afin d'obtenir au dernier état de ses prétentions : - à titre principal

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA04276_20221028

Admin. Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

II- Par une requête sommaire, un mémoire ampliatif et un mémoire en réplique enregistrés sous le n° 21PA04277 les 27 juillet et 27 septembre 2021 et 5 mai 2022, M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA03035_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

des coteaux et éléments de paysage du territoire communal dans laquelle s'inscrit pleinement la protection ainsi instaurée.

Source officielle
CA

1ere Chambre

6791dff01c87724b5e69d8bf

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Le 18 mai 2021 M. [O] [H] a fait l'acquisition auprès de M.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

5fdd4515688fbfad48d04ee5

Appel

24 septembre 2018

24 septembre 2018

Par arrêt rendu le 3 mars 2014 et rectifié le 28 avril 2014, la cour d'appel de céans, adoptant les motifs du premier juge sur l'absence de preuve que l'élagage des arbres remettrait en cause le bon accomplissement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6033077962ecc379d9a7c5f4

Appel

28 septembre 2017

28 septembre 2017

, de prouver que ces agissements ne sont pas constitutifs d'un tel harcèlement et que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT02587_20220506

Admin. Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

Si la communauté de communes fait valoir que les auteurs du PLU ont entendu réserver les mesures de protection aux éléments les plus remarquables du patrimoine bâti alors qu'ils avaient auparavant fait

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6162ec246c9bddc8258475b7

Appel

5 juillet 2012

5 juillet 2012

DES PARTIES Par jugement d'orientation du 09 février 2012 auquel la Cour se réfère pour l'exposé des faits, de la procédure antérieure et des prétentions initiales des parties, le juge de l'exécution

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6791de5993ef93c421386b0b

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Il est ainsi prévu au chapitre 1 de la section B/ Pertes d'exploitation, relatif aux 'Evénements Garantis ' Exclusions', en page 19, que sont garantis les événements : 'prévus aux chapitres 1 et 2 de la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbfbd3db21cbdd945d3

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

Reprochant à l'expert de ne pas avoir déposé de pré-rapport, il fait valoir pour s'opposer aux prétentions de la société COTINVESTISSEMENTS : - sur l'absence de chauffage dans les circulations, que c'est

Source officielle
CA

6ème Chambre A

63bd0ef90ab73d7c90739f74

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Par ailleurs, le bien actuellement occupé par Monsieur [Y] [Z] est le seul élément d'actif de l'indivision invoquée par les parties.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62d64993aa6a2f06030d2719

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Vu les dernières conclusions remises au greffe par voie électronique le 4 février 2022 auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé des moyens et prétentions conformément

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f5bd3db21cbdd86d33

Appel

10 novembre 2003

10 novembre 2003

Cette convention, qui a pour objet de mettre fin à la contestation existant entre les parties sur l'exécution et la rupture du contrat de travail, s'analyse en une transaction.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

621f178d459bcb7900c3a05b

Appel

1 mars 2022

1 mars 2022

Les consorts [C] considèrent en outre que la preuve de l'acte de simulation n'est pas rapportée dès lors que les différents éléments du faisceau d'indices ne sont pas avérés.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

63465962c024d1adffef767a

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

En outre, elle contient un exposé sommaire des motifs de la demande et mentionne chacun des chefs de celle-ci ».

Source officielle
CA

3e Chambre B

6036b9bb2cdca65a1bc58472

Appel

10 septembre 2015

10 septembre 2015

GROUPAMA Méditerranée ne rapporte cependant pas la preuve que lesdites conditions générales ont été remises à la SCA BURY préalablement à la survenance du sinistre, cette preuve ne pouvant résulter de

Source officielle
CA

Chambre 1-7

5fdb26c94d8282bb8cb4386a

Appel

4 avril 2019

4 avril 2019

Pour rejeter les prétentions des époux [L], le premier juge a estimé que ces derniers ne rapportaient pas la preuve qu'il y ait eu un démarchage à domicile et qu'ils ne pouvaient en conséquence se prévaloir

Source officielle

Page 21 sur 58

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.