d'un legs destiné à rééquilibrer l'évolution de la valeur des biens partagés en 1979, sans pouvoir modifier leur évaluation de l'époque ni le montant de la soulte alors fixée dans la donation-partage.

Elles s'opposent en revanche sur la détention à son nom de contrats d'assurance- vie par Aline Z... qui conteste en avoir souscrit.

déguisée en faveur de l'intimé, dont celui-ci doit rapport à la succession ; - ils soutiennent que l'intimé doit également rapporter à la succession le fonds de commerce qu'il a récupéré lors de la

; il indique que le notaire en charge du partage a omis des éléments déterminants notamment des travaux par lui réalisés ; il conteste également l'évaluation de la maison familiale, compte-tenu de l'existence

la période du 12 janvier 1991 au 13 mai 1998 correspondant à la somme de 9827 € ; 'dit que cette donation devra être rapportée par M.

preuve n'étant pas rapportée de ce que Fernand X... aurait consenti à son fils Jean-Yves X... des dons manuels ou des donations déguisées ou indirectes par les pièces produites.

autres contestations des évaluations réalisées par l'expert, a dit que M.

Cependant, les parties n'ont pas entendu contester, dans le cadre de l'instance présente, la nature juridique et, partant, le régime applicable à la donation.

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, M.BRUE, Conseiller a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

montant des travaux réalisés postérieurement à la donation sur les biens devant être rapporté, sauf à modifier l'équilibre de la donation-partage dans le but d'avantager l'un des bénéficiaires.

Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Madame Patricia HOARAU, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

afin de déterminer si la donation litigieuse est opposable à Monsieur Claude X... et si ses droits doivent être évalués au 22 décembre 1998 ou au jour le plus proche de la liquidation à intervenir ;

X...sollicite une somme de 6 000 ¿ représentant, selon lui, un véhicule Mercedes, propriété de Mme Y..., qu'il a acquis en 2008, et conteste toute donation en numéraire ce à quoi cette dernière s'oppose

consentie par M.

Cependant, ils ne caractérisent pas les man'uvres antérieures à la donation qui si elles avaient été connues par le donataire, [Z] [R] [Z], auraient été un obstacle à cette donation.

[U] ne conteste pas avoir eu connaissance de la donation du 8 novembre 1994 et, par voie de conséquence, de son contenu dès 2007, ce que corrobore le fax daté du 24 septembre 2007 par lequel M.

d'expertise de monsieur [E] [O] , expert commis par le juge aux affaires familiales le 30 mai 2014 , a estimé la valeur de la villa de [Localité 5] à 620 000 euros ; Que madame [A] conteste cette évaluation

Dès lors, le tribunal a retenu une donation entre époux lors de l'achat des biens litigieux.

des donations consenties à Madame [O] [C] à l'occasion de son mariage, en recel et aux fins d'expertise s'y rapportant - ordonné une expertise concernant les lots 1 à 7 de l'immeuble du jeu de paume

, dire et juger que Mme [Z] [D] devra intervenir aux dites opérations pour que soit chiffré le rapport à succession qu'elle doit effectuer au titre de la donation reçue, - dire et juger n'y avoir lieu